CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
69f1952dcdc6046d47ed6038
28 avril 2026
IMMEUBLE [Adresse 1] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Benjamin BUSQUET Me Sylvie PELOIS Me Agata BACZKIEWICZ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Pôle 4 - Chambre 7
6a225eb9cdc6046d47388357
4 juin 2026
comparant, non représenté Madame [U] [R] [Adresse 2] [Localité 2] Non comparante, non représentée INTIMÉE et APPELANTE INCIDENTE DIRECTION DÉPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DE SEINE [Localité
Chambre 1-8
6a17d8c2cdc6046d47319606
27 mai 2026
. *** Mme [J] [G] épouse [B] est propriétaire d'un immeuble sis [Adresse 3] [Localité 2].
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300224
23 février 2017
architecte assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (la MAF), décédé en cours de chantier et remplacé par Mme [A] en qualité d'administrateur provisoire de son cabinet ; que, se plaignant de non-conformités
ECLI:FR:CCASS:2019:C300242
21 mars 2019
X..., propriétaire d'un appartement dans un immeuble voisin, a, sur le fondement des articles L. 480-13 du code de l'urbanisme et 1382 du code civil, assigné M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00550
11 mai 2022
11 MAI 2022 CASSATION Mme DE LA LANCE conseiller doyen faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM
61372598cd5801467741f15b
3 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100048
18 janvier 2023
[F] aux fins d'évaluation d'un immeuble occupé par lui depuis l'ordonnance de non-conciliation. 2. Un jugement du 26 février 2009 a accueilli la demande.
2ème chambre section A
6a1928dfcdc6046d47544daf
28 mai 2026
[R] de répondre à ses obligations pour garantir une conformité de l'ensemble, -que l'expert conclut à la non-conformité aux règles de l'art et explique que la non-conformité des travaux ayant conduit
ECLI:FR:CCASS:2022:C300293
23 mars 2022
publique du 23 mars 2022 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 293 F-D Pourvoi n° J 21-11.316 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00770
29 novembre 2023
VIGNEAU, président Arrêt n° 770 F-D Pourvoi n° M 21-20.978 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________________
M. A... du chef d'escroquerie et de travail illégal etc/M. B
ECLI:FR:CCASS:2018:C100795
5 septembre 2018
B... de ce dernier chef, laquelle a été confirmée en appel à deux reprises par des arrêts, qui ont été cassés sur les pourvois de Mme Y... pour non-respect de l'article 197 du code de procédure pénale,
civ2
61372224cd580146773fa966
23 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Investissements loisirs, dont le siège social est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2022:C200699
30 juin 2022
PIREYRE, président Arrêt n° 699 F-D Pourvoi n° T 21-11.669 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________________
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00345
18 juin 2025
sans se prononcer sur les contestations portant sur l'évaluation de l'immeuble sis à Terreville. 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100061
24 janvier 2024
2024 Rejet Mme CHAMPALAUNE, président Arrêt n° 61 FS-B Pourvoi n° Z 21-20.691 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
5e chambre civile
69fad145cdc6046d47bf7f78
5 mai 2026
du certificat de non contestation de conformité des travaux pris par la commune de [Localité 2] le 3 avril 2020.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100517
12 mai 2016
publique du 12 mai 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 517 F-D Pourvoi n° B 15-15.425 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
2ème Chambre Construction
69d821a1cdc6046d47b23600
9 avril 2026
24 serait en l'espèce non-conforme.
61372643cd5801467742432d
6 octobre 2004
valentem agere non currit praescriptio", défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction qui avait constaté la prescription des
Page 43 sur 4113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.