CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC003032603
20 mai 2008
On 6 March 2003 the applicant was taken to his army command in Kırklareli and kept in custody there until 11 March 2003.
Page 43 sur 1015
ECLI:CE:ECHR:2007:0322DEC002673202
22 mars 2007
PROCEDURE Following the original lodging of the application on 25 March 2002 neither the applicant nor his representatives have since contacted the Registry of the Court.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD000029618
29 mars 2022
Vinogradov; the parties’ observations; Having deliberated in private on 8 March 2022, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.
9ème chambre
DTA_2204760_20241122
22 novembre 2024
l'exécution de ces marchés auprès de la société PK.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7498
7 mars 2013
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 161 March
7ème Chambre
DTA_2117015_20240311
11 mars 2024
Toutefois, ces derniers ont estimé, d'une part, que les heures travaillées de Mme B, assistante marketing et communication au sein de la Noix Gaillarde, n'entraient pas dans les opérations nécessaires
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222864
6 janvier 2023
The eviction was neither lawful nor necessary, in particular in view of the fact that three of the family members were minor children. 26 September 2013 Higher Specialised Court of Ukraine 2.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1973:0716DEC000549272
16 juillet 1973
March 1971. It is pointed out in this decision that the applicant had studied for seven years, i.e. the normal period for medical studies.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0917DEC005054614
17 septembre 2019
The applicants’ lawyer lodged an appeal on 1 March 2004 and the file was sent to the Zlatar County Court ( Županijski sud u Zlataru ) for a decision on 16 March 2004. 7.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01573_20251230
30 décembre 2025
marchés et du montant excessif d’un marché « RISO », ces manquements ayant été commis en méconnaissance d’alertes et d’avertissements répétés depuis 2015.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD001361012
15 juin 2021
This letter was dispatched on 15 March 2012 and was received by the applicant’s lawyer on 16 March 2012. 17 .
17e Chambre
6162e8417dc295bdec6a578b
3 juillet 2012
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Monsieur Jean-Marc CROUSIER, Président Madame Martine VERHAEGHE, Conseiller Madame Corinne HERMEREL, Conseiller
Ch. civile et commerciale
634507ce3d3abfadff7c79ef
6 octobre 2022
EXPRO, JCP DE ROUEN du 12 Février 2021 APPELANTE : Société MATMUT (MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILLEURS MUTUAL ISTES) [Adresse 3] [Localité 4] représentée et assistée par Me Marc ABSIRE de
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2204418_20221018
18 octobre 2022
; - Les observations de Me Chrestia pour la commune de Tourrette-Levens, - Les observations de Me Paul Szepetowski pour l'association Tir club sportif des forces de l'ordre substituant Me Jean- Marc
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02738_20220629
29 juin 2022
Une plaque signalétique noircie à nettoyer ou à remplacer au PK 1 500. / 5.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00118
10 février 2021
pertinent sur lequel intervenait la société Enedis était le marché du comptage en décompte, pour le département des Bouches-du-Rhône et dans le cadre du marché défini par l'appel d'offres ; que selon
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2167933-2324821
15 novembre 2007
The applicant was subjected to three days’ deprivation of liberty for “obstruction of street traffic” and “making a loud noise”.
ECLI:CE:ECHR:2014:0624DEC002327506
24 juin 2014
During his questioning on 24 March 2004 and a reconstruction of the crime on 25 March 2004, the applicant reiterated his initial confession, specifically stating that he had realised the
ECLI:CE:ECHR:1982:1018JUD000687875
18 octobre 1982
The Government filed their memorial on 10 February and indicated, on 5 March, that they did not insist that hearings be held. 6.
ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002326994
28 juin 1995
The witnesses referred in their statements to noise nuisance caused in 1991. On 9 December 1992 the District Court confirmed the fine of 200 SFr.