CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 1
6272187c228a02057de67415
28 avril 2022
Par conséquent, faute de preuve, la demande formée à hauteur de 15 647,18 euros HT soit 18 776,62 euros TTC correspondant à la valeur à neuf du matériel et des stocks prétendument mis à disposition doit
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00572
30 mars 2017
[C] a montré son mécontentement devant cette situation et élevé des reproches envers M.
Reconduite à la frontière
DTA_2522773_20251222
22 décembre 2025
Me Pierot conclut aux mêmes fins que ses écritures par les mêmes moyens et insiste sur ce que le préfet du Val-d'Oise n’apporte aucune preuve de sa demande d’asile en Allemagne ainsi que de l’habilitation
DTA_2312397_20231228
28 décembre 2023
du demandeur.
3e Chambre A
60362755b497c48a7f8e6993
10 décembre 2015
appel en ce qu'il leur a imputé une responsabilité à hauteur de 60 % du sinistre dont ils ont été victimes, en ce qui a mis hors de cause les époux [C] et en ce qu'il les a déboutés, pour absence de preuve
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
615e0e80c25a97f0381f5743
17 décembre 2013
Elle souligne que l'initiative de la formation incombe à l'employeur et qu'il ne peut être tiré argument de l'absence de demande du salarié sans inverser la charge de la preuve.
3ème chambre
DCA_24PA00070_20240618
18 juin 2024
A, la preuve de la demande de prise en charge adressée par la préfecture de police aux autorités italiennes, ainsi que celle de la réponse de ces autorités, sont rapportées par le préfet de police, qui
DCA_24PA02046_20241003
3 octobre 2024
G, la preuve de la demande de prise en charge adressée par la préfecture de police aux autorités italiennes, ainsi que celle de la réponse de ces autorités, sont rapportées par le préfet de police, qui
Pôle 2 - Chambre 1
5fd9cfc24c749809ab32ff70
20 novembre 2019
Elles ajoutent que la Sci n'a d'ailleurs versé aucun honoraire à son conseil, preuve de l'absence de mandat, dont le défaut de paiement le délie en tout état de cause.
DTA_2312311_20231228
Pôle 1 - Chambre 3
68e894a2d8f6cc6d55dd3f42
9 octobre 2025
[Y] de l'ensemble de ses demandes formées en première instance et devant la cour ; en toute hypothèse, condamner M.
Chambre Commerciale
63d22ab29b3c8605deec20f0
25 janvier 2023
De surcroît, ils estiment rapporter la preuve que la dépose que le gérant, M. [S], a faite, l'a été à la demande de la SAS Imeco.
Pôle 5 - Chambre 5
690d9196bb81cebe2e8315d5
6 novembre 2025
Il convient, au vu de ces éléments, de rejeter tant la demande d'expertise judiciaire, laquelle ne peut avoir pour but de pallier la carence d'une partie dans l'administration de la preuve, que les demandes
6789f556b7cff8efb7357595
16 janvier 2025
et s'est déclaré incompétent pour connaître de la demande de mainlevée de ces saisies, renvoyant l'affaire devant le président du tribunal de commerce de Paris pour en connaître.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01635
14 novembre 2018
Y... de contrôler ses droits avec notamment précisé le motif d'annulation ou de non facturation ; en conséquence : à défaut d'éléments de preuve probants fournis par la société A..., la demande de rappel
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02014
19 septembre 2012
tant de l'existence que du montant des frais qu'il allègue avoir engagés dans l'intérêt de l'entreprise ; que la clause prévoyant un remboursement forfaitaire de ces frais ne le dispense pas de cette preuve
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10389
28 mars 2018
, a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 8°) ALORS QUE les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner tous les éléments de preuve qui leur
Pôle 5 - Chambre 6
63c8eefddc5b777c90992fdc
18 janvier 2023
avant tout à la banque de démontrer qu'elle a pris tous les renseignements nécessaires à la vérification du caractère proportionné de l'engagement sollicité, et ce n'est pas inverser la charge de la preuve
CHAMBRE 1 SECTION 1
615e0db5c25a97f0381f4efe
16 février 2015
Ils affirment enfin que la demande devait en tout état de cause être dirigée contre les consorts [O], qu'en l'absence de preuve de la connaissance par l'acquéreur de l'existence de ce pacte, la nullité
civ3
613722a1cd580146773ff639
17 avril 1996
retient que cette société s'appuie sur un constat d'état des lieux qui, ayant été établi non contradictoirement après la restitution des locaux, n'est pas opposable au preneur et ne peut servir de preuve
Page 43 sur 57040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.