CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre civile
6a10bb03cdc6046d479cea38
22 mai 2026
Sur la demande de restitution de l’indu Selon l’article 1302 du code civil, out paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300293
4 avril 2019
2010 son appartement occupé, a assigné la société Domaxis en indemnisation ; Attendu que la société Domaxis fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à Mme S... la somme de 8 000 euros à titre de dommages
comm
613724c8cd58014677418564
14 novembre 2006
août 1994, un arrêt du 4 juin 2002, devenu irrévocable, a retenu que la société Raymond Neyrolles avait trompé la société Tehy sur la situation véritable du fonds cédé et l'a condamnée à payer des dommages-intérêts
Pôle 4 - Chambre 3
69fd7838cdc6046d470386fe
7 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la restitution du dépôt de garantie M.
2ème Chambre
6a15f7b6cdc6046d4706b878
19 mai 2026
L’article 1645 du code civil ajoute que, si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu'il en a reçu, de tous les dommages et intérêts envers l'acheteur.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200749
6 juin 2019
Y... a fait assigner devant une juridiction de proximité la SCI Henry (la SCI), qui lui avait donné un logement à bail, en restitution du dépôt de garantie et en paiement de dommages-intérêts ; que cette
61372426cd58014677412e6a
23 juin 2004
X..., qui n'obtenait pas la restitution des fonds, a fait assigner la banque en paiement en invoquant des manquements à ses obligations de dépositaire et les négligences dont elle avait fait preuve en
613721fdcd580146773f94fb
26 janvier 1994
X..., ès qualités de liquidateur de la société Profil, fait grief à l'arrêt de condamner cette société à réparer le dommage subi par M.
6137248acd58014677416579
26 avril 2006
le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que la société Moulin Marcille fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes tendant à la résolution des ventes et à l'allocation de dommages
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00173
26 mars 2025
[V] fondée sur un manquement de la société Isalys ne lui ayant pas permis de prendre conscience de l'absence de garantie de rachat et donc de restitution du capital, abondé d'intérêts de 8,30 % par an,
ECLI:FR:CCASS:2019:C300464
23 mai 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné la résolution de la vente intervenue entre les époux U... et les époux J..., ordonné la restitution du bien par les époux U
ECLI:FR:CCASS:2021:C300137
28 janvier 2021
de 5 250 euros et de 300 euros, de la condamner à payer à la SCI la somme de 16 300 euros au titre des dépenses engagées et au paiement de la somme de 6 000 euros à titre de dommages-intérêts, alors «
6137268ccd58014677426726
12 juillet 2005
biens à la fin du contrat, sur simple demande de son cocontractant, qui dispose d'un droit sur ces machines ; qu'en estimant que la société Renault avait pu s'abstenir de déférer aux demandes de restitution
civ1
61372271cd580146773fd0e5
18 juillet 1995
Sur le moyen unique, tel qu'il est énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu que l'arrêt attaqué (Colmar, 14 mai 1993), qui relève exactement qu'au soutien de sa demande en restitution
ECLI:FR:CCASS:2024:C201188
12 décembre 2024
et intérêts pour la non-restitution du véhicule de courtoisie et débouté la société de ses demandes en paiement du coût des réparations de ce dernier et des frais de gardiennage. 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00289
17 juin 2020
et en paiement de dommages-intérêts formulées par M.
61372424cd58014677412d0d
30 mars 2004
et de l'avoir déboutée de sa demande en restitution de la prime de 152 398,94 francs, alors, selon le moyen : 1 / que la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1137,
66235acbaec0e60008fe99a1
18 avril 2024
seul maintien des panneaux de laine de bois par des rails de placoplâtre et de l'affaissement d'un bon nombre laissant apparaître des jours importants ; - que par la mise en 'uvre combinée des restitutions
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00860
8 décembre 2021
Sur la demande de dommage et intérêts pour défaut de restitution du matériel, Il y a lieu de rappeler que la cession de contrat n'était pas opposable à la SARL Coker.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01169
14 juin 2016
ASTEN doit être déboutée de sa demande en restitution des sommes versées au salarié. Le jugement entrepris doit être confirmé.
Page 43 sur 1882