CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 044 résultats pour « restructuration de services administratifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497685.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

Par un jugement n° 2101507 du 13 octobre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 43 sur 253

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2502753_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222085

Admin. suprême

9 décembre 2005

9 décembre 2005

; les requérants demandent au juge administratif : 1°) d'annuler la décision du ministre de la défense en date du 15 mai 2001 portant dissolution des services techniques des transmissions d'infrastructure

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

680331a3168408c19df97e1f

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

2019, expliquant que la direction avait agi ainsi car le service comptabilité de la société [6] est situé à [Localité 5], et qu'elle ne souhaitait pas conserver le service comptable de la société [7].

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2500391_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Vu de code de justice administrative.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230768

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

Vu 1°), sous le n° 257884, l'ordonnance, enregistrée au Conseil d'Etat le 20 juin 2003 par laquelle le président du tribunal administratif de Marseille transmet au Conseil d'Etat la requête présentée par

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028839840

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

Par un jugement n° 0901612 du 30 juin 2010, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001461_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

En outre, la requérante ne précise pas au regard de quelles dispositions d'urbanisme le service instructeur aurait ainsi été privé de la possibilité d'apprécier la régularité de ce projet.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20090790

Appel

19 mars 2009

19 mars 2009

public, dans le cadre de leur mission de service public".

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1bbd3db21cbdd8f263

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

Deux autres postes ont par ailleurs été supprimés l'un au service expéditions/ magasin et l'autre au service marketing.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA00142_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Par un jugement n° 2300169 du 24 octobre 2023, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2109905_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

a considéré que l'ensemble immobilier a effectivement fait l'objet d'une restructuration totale après démolition intérieure, dans la mesure où elle a obtenu le bénéfice de l'exonération prévue en faveur

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2101140_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Il résulte toutefois de l'instruction que ce local a été restructuré et a changé de consistance.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201000

Cassation

20 juin 2013

20 juin 2013

L'URSSAF a considéré qu'il s'agissait, compte tenu de leur caractère personnalisé, d'indemnités récompensant les "services rendus" et les a réintégrées dans l'assiette des cotisations.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253934

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Elle se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 15 décembre 2015 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté son appel contre le jugement du tribunal administratif de Montreuil du

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02148_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

R. 532-1 du code de justice administrative, pour constater la réalité des réserves faisant obstacle à l'établissement de son décompte du macro-lot n° 4 " électricité " des travaux d'extension et de restructuration

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61624a71a68110eae5b68f2a

Appel

11 septembre 2013

11 septembre 2013

La SAS CARTE ET SERVICES a adressé à chacun de ces salariés un courrier daté du 13 février 2007 leur faisant part d'un projet de restructuration avec pour effet le transfert de leur lieu de travail de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6033536c597145046f358b49

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

[R] est "libéré de l'animation du service NTI dont les collaborateurs vont rejoindre le service études statistiques et méthodes".

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02715_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Par un jugement n° 1803051 du 30 juin 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575654

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

Par un jugement n° 0809539 du 25 juin 2014, le tribunal administratif de Melun a rejeté leur demande.

Source officielle