CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
677e14af26e046654dc50d85
7 janvier 2025
[G] [X] ne puisse revendiquer sa part sur ladite somme, Sur les frais irrépétibles et les dépens, -Condamner M.
Cour d'Appel
çonc/Monsieur Z
6253ca22bd3db21cbdd8a296
19 novembre 2007
Code de Procédure Civile ; Par jugement en date du 28 février 2001, le Tribunal de Grande Instance de NANCY a : -débouté Monsieur X... de l'ensemble de ses demandes, -fait droit à l'action en revendication
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01725
5 octobre 2016
seul motif de son inaptitude professionnelle et non sur l'impossibilité de la reclasser suite à cette inaptitude, et sur le fait que cette société a manqué à son obligation de reclassement, qu'il s'évince
6253cb90bd3db21cbdd8dcf0
8 décembre 2010
épouse Sébastien X... décédée à BASTIA le 13 novembre 1990 était propriétaire à titre personnel pour les avoir reçus en héritage de ses parents Dominique C...
Référés
67edadaada9e15c513204dd1
1 avril 2025
Selon l'article 637 du code civil : " une servitude est une charge imposée sur un héritage pour l'usage et l'utilité d'un héritage appartenant à un autre propriétaire ".
Pôle 5 - Chambre 4
6033a8011619a55c1eb74601
3 mai 2017
La société Jotul aurait eu, par ce déréférencement, l'intention d'évincer sans préavis la société Vesta, d'autant plus que le rétablissement de la mention de la société Vesta sur le site Internet, après
3ème Chambre
DTA_2501243_20260410
10 avril 2026
Cette convention sera signée par le propriétaire actuel avec la société qui sera désigné exploitante du service public, quelle qu’elle soit.
CH GENERALISTE A
69b9b335cdc6046d47034c38
12 janvier 2026
La SAFER, afin de ne pas pénaliser le projet d'installation de Madame [S] au travers de la SCEA HARAS DE SALIGNAC, en élevage équin, entraînement de chevaux de course et écurie de propriétaires, et son
1re chambre 1re section
615e0e7cc25a97f0381f5718
18 décembre 2014
des clés de l'appartement de leurs parents ; * Considérant que [W] [P], qui n'allègue ni ne démontre avoir jamais été dépositaire de l'acte litigieux, ne peut, n'étant pas partie à cet acte, revendiquer
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310109
21 mars 2019
somme de 30.000€ conformément aux dispositions des articles 1152 et 1226 du code civil » ; chacune des parties se reproche mutuellement l'imputabilité de cette absence de réitération ; néanmoins il s'évince
Pôle 4 - Chambre 7
6031e73824fe80209b32d2a9
7 juin 2018
par jugement du 09 mars 2017 (la rectification portant uniquement sur l'opération et n'affectant pas le montant de l'indemnisation), celui-ci a : - fixé à 325 489 euros l'indemnité totale devant revenir
6442299bd2fa6fd0f80402d7
20 avril 2023
LA NIMOISE propose, dans ces conditions, de fixer l'indemnité principale d'éviction devant revenir à la S.A.S.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100310
14 mars 2012
compris les droits de mutation par décès, serait prélevé sur la part leur revenant dans l'actif de la succession soumis à l'usufruit de la donataire, sans compte à faire entre usufruitier et nu-propriétaire
Pôle 2 - Chambre 2
61629882201c88caf8c4e2c3
9 novembre 2012
des murs et du fonds et que HILTON ne peut revendiquer tout ou partie du fonds de commerce.
6ème Chambre
64c8a0d8dfabddd9699dffd2
27 juillet 2023
EXPOSE DU LITIGE La SCI Trublion est propriétaire d'un immeuble, sis [Adresse 1] à [Localité 11], qu'elle a acquis de la Caisse d'Assurance Accidents Agricoles de la Moselle, selon acte authentique
8ème chambre 1ère section
6786b8e6df5b5c7d10ca5b9d
14 janvier 2025
est juridiquement la propriétaire, comme indiqué précédemment.
CHAMBRE 7 SECTION 1
5fda8e162b8c4b1dc77b1221
20 juin 2019
Elle déclare être propriétaire d'un véhicule Dacia Sandero. Ces éléments ne sont pas repris dans sa déclaration sur l'honneur du 17 avril 2019.
Chambre 1-5
6a2267d3cdc6046d4739a456
4 juin 2026
date d'échéance du bail, que son foyer ne dispose pas d'un revenu atteignant 3120 fois le smic horaire, que le délai ordinaire de contestation de 4 mois expirait avant qu'il puisse exiger que la propriétaire
2ème chambre
5fd967637aa8ed52f53044f1
5 février 2020
Il lui reproche de ne pas avoir récupéré l'avion dans les locaux de la société CHALAIR AVIATION à [Localité 7] où il avait été convoyé précédemment pour entretien et d'avoir tardé à le revendre.
PC CIVIL REFERES
6a0f732ecdc6046d477e35f5
21 mai 2026
Cette disposition n'est pas applicable lorsque le propriétaire exerce son droit de reprise dans les conditions prévues à l'article 19 de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et
Page 43 sur 63