CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01083_20251027
27 octobre 2025
Il résulte de l’instruction que la SASU Peintures Lyonnaises a comptabilisé, au titre des exercices 2016 et 2017, au compte « 6043 sous-traitant C... » des charges de sous-traitance pour des montants respectifs
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10338
25 mars 2020
passant de 3 à 10 sous-traitants étancheurs ce qui constituait une révolution en interne ; qu'il explique que le premier des deux « historiques » a rapidement jeté l'éponge et que son exclusion définitive
CHAMBRE 2 SECTION 2
635236a98c924eadffcc4790
20 octobre 2022
sous-traitant, méconnaissant son obligation liée à la garantie des sommes dues.
comm
613722decd5801467740281a
4 mars 1997
en ses deux branches : Attendu que la société GPL fait grief à l'arrêt d'avoir limité la garantie due par la société Trouillet à proportion de 39,5 %, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le sous-traitant
cr
61372625cd580146774234d6
22 mai 2002
du titulaire de la marque, ont été commercialisés en dehors du circuit normal organisé par ce dernier au mépris des conventions conclues entre lui et ses sous-traitants en sorte que les sociétés Peugeot
6079d3469ba5988459c5819d
3 novembre 1992
travaux d'un chantier à la société Sud-Est travaux du bâtiment (ETB) ; qu'à la convention de sous-traitance ont été annexés deux actes portant l'intitulé " caution ", lesquels stipulaient que la Banque
civ3
60794c8b9ba5988459c45ef5
30 mars 1994
immobilière Jules Guesde ; que le premier chantier, pour lequel le sous-traitant bénéficiait du paiement direct, ayant pris du retard et donné lieu à des difficultés par suite de la non-transmission par
1re Section - 2e Chambre
DTA_2302036_20250211
11 février 2025
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance : " Au sens de la présente loi, la sous-traitance est l'opération par laquelle un entrepreneur confie par un sous-traité
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00288
18 février 2015
locaux qui n'étaient pas séparés, que d'autre part les deux sociétés étaient liées par un contrat de collaboration conclu le 26 septembre 2006 aux termes duquel la société Netlogix était désignée comme sous-traitante
613725e0cd580146774212fb
4 septembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre septembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100830
22 septembre 2011
juges, même si leur fondement juridique est différent ; Attendu que pour déclarer le GAEC irrecevable en sa demande fondée sur un contrat de sous-traitance, l'arrêt attaqué énonce que cette prétention
ECLI:FR:CCASS:2019:C310004
17 janvier 2019
du fait que cette dernière ne se serait pas acquittée de son obligation de mise en demeure de l'entrepreneur principal de s'acquitter lui-même de son obligation de porter la présence du sous-traitant
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00286
17 mars 2015
A. qu'elle prenait acte de ce que la rectification n'aurait pas d'effet rétroactif, la société Rocher n'a nullement renoncé à récupérer son dû auprès de son sous-traitant ; Et attendu que contrairement
Pôle 1 - Chambre 3
6163a7a99e14e201140bd980
18 mai 2010
Elle a passé le 6 août 2008 un contrat de sous-traitance avec la SARL ERC pour le lot de gros oeuvre maçonnerie.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300257
2 mars 2011
mais de simple fournisseur ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen qui permettait d'exclure la qualification de contrat de sous-traitance, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure
Pôle 4 - Chambre 6
67f0ba60ea6533065f551eb6
4 avril 2025
exécutées par le sous-traitant".
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00312
31 mars 2009
contrat de sous-traitance, et alors qu'aucune vente n'aurait été réalisée par son intermédiaire ; qu'aucune interdiction générale n'étant spécifiée dans le contrat, la SA AGFA GEVAERT n'est donc pas fondée
8ème chambre
642e63e1826f3a04f5216861
5 avril 2023
Or, la société Ge Bâtiment ne justifie aucunement de ces conditions préalables à son action directe car le sous-traitant n'aurait pas à produire au passif de l'entrepreneur principal pour exercer son action
4ème Chambre
DTA_2104112_20240425
25 avril 2024
sur la demande de l'entrepreneur principal, le sous-traitant ait été accepté par le maître d'ouvrage et que les conditions de paiement du contrat de sous-traitance aient été agréées par ledit maître d'ouvrage
DTA_2203186_20250212
12 février 2025
, il a en réalité agi dans l'intérêt de la société ASE car le fait d'informer son contractant de son problème d'effectif et du nécessaire recours à un sous-traitant aurait fait perdre le contrat en question
Page 43 sur 1637