Il est représenté devant la Cour par M e   Francesco Abenavoli, avocat à Reggio de Calabre.     Par un acte notifié respectivement les 24 mai et 23 avril 1991, le requérant assigna M.

14.2pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 6 avril 2021   PREMIÈRE SECTION Requête n o 19494/10 Francesco

display:inline-block } .sF479C9C2 { width:225.51pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION   DÉCISION FINALE DE LA COUR   SUR LA RECEVABILITÉ   de la requête n° 41206/98 présentée par Francesco

Francesco B..., demeurant via Mazzini n° 67, Canicattini (Italie), 3 / Mme Térésa X..., demeurant ..., 4 / Mlle Florine B..., demeurant ..., 5 / Mme Inès B... épouse Y..., demeurant ..., 6

O U R D ' A P P E L D ' O R L É A N S Juridiction du Premier Président (Article 16-B du livre des procédures fiscales) NOTIFICATION avec EXPÉDITIONS : le 27/09/2021 aux parties Me Jean DI FRANCESCO

Francesco X..., demeurant Via Riccardo Y... 71, 91100 Trapani, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 12 mars 1986, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa

Il est représenté devant la Cour par M es   Carlo Gemignani et Francesco Frati, avocats à Viareggio (Lucques).

MAESTRI 14/06/1962 Viadana (Mn) Andrea SACCUCCI et Paolo BOTASSO   20973/15 24/04/2015 Antonino BEDINO 09/03/1966 Scarnafigi (Cn)   Celestino GILETTA 14/04/1951 Cavallerleone (Cn)   Francesco

width:36.7pt; display:inline-block } .sB0E08D3B { width:294.85pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION   DÉCISION   SUR LA RECEVABILITÉ   de la requête n° 43039/98 présentée par Francesco

Il est représenté devant la Cour par M e Francesco Abenavoli, avocat à Reggio de Calabre.     En 1983, le requérant et son frère construisirent un immeuble sur un terrain de leur propriété.

Francesco Emmolo, ressortissant italien, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une

des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Date de la décision 2706/14 Ferenc-Zsolt FARKAS 29/11/2018 55178/14 Edit LAZĂR 13/12/2018 60981/13 Vasile CHIFOR 13/12/2018 76937/14+ Francisc-Iulian

November 1998 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 6   May 1997 by two Italian nationals, Mr   Francesco

text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 151 Avril 2012 Francesco

regard to the report drawn up on 16 April 1996 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 8 June 1993 by Mr   Francesco

  Francesco Gianturco et M.

Elle est représentée devant la Cour par M e Francesco Furnari, avocat à Catane.

  Francesco Salvatore Scollo, ressortissant italien, et que la Commission a déclaré recevables les griefs relatifs au fait que le requérant avait été privé de l'usage de son appartement;   &#

Il est représenté devant la Cour par M e   Francesco De Pietro, avocat à Gagliano del Capo (Lecce).     Le 13 juin 1990, le requérant fut assigné par M.

David SULTAN de la SELEURL SULTAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS APPELANTES et LA DIRECTION NATIONALE D'ENQUETES FISCALES [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Jean DI FRANCESCO