CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

13 480 résultats pour « clause de mutation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b0bc9ba5988459c4fda8

Cassation

20 mars 1980

20 mars 1980

NE CONTIENT NI LA DATE PRECISE DE SON EXPIRATION NI AUCUNE INDICATION PERMETTANT AU SALARIE DE PREVOIR CETTE DATE, EST A DUREE INDETERMINEE ; QUE LA COUR D'APPEL, INTERPRETANT SANS LES DENATURER LES CLAUSES

Source officielle
CC

soc

613721bdcd580146773f6b72

Cassation

11 juin 1992

11 juin 1992

X... a refusé cette mutation ; Attendu que la société reproche à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461501.20221213

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Dans les administrations ou services où sont dressés des tableaux périodiques, l'autorité compétente peut procéder à un classement préalable des demandes de mutation à l'aide d'un barème rendu public.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02107

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

s'impose à l'employeur seulement dans l'hypothèse où cette mutation intervient en exécution d'une clause du contrat de travail conférant à l'employeur la possibilité d'affecter le salarié en dehors du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300891

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

.- B..., deux lots de copropriété en s'en réservant le droit d'usage et d'habitation, sans notifier la mutation au syndic ; que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble 106-120 avenue Félix Faure

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107899_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

En l'espèce, la demande de licenciement était motivée par la faute de Mme A qui a refusé sa mutation de Strasbourg à Tarbes en application de la clause de mobilité prévue dans son contrat de travail.

Source officielle
CC

mi

60793b369ba5988459c3c4fb

Cassation

28 février 1986

28 février 1986

Jean-Claude, demeurant ..., prévenu, et la Société AIR-AFRIQUE dont le siège social est situé à la même adresse, civilement responsable, contre un arrêt de la Cour d'appel de PARIS (11ème chambre) en

Source officielle
CC

mi

60793b369ba5988459c3c54b

Cassation

28 février 1986

28 février 1986

Jean-Claude, demeurant ..., prévenu, et la société Air Afrique dont le siège social est situé à la même adresse, civilement responsable, contre un arrêt de la cour d'appel de Paris (11e chambre) en date

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c907bd3db21cbdd870c7

Appel

5 avril 2005

5 avril 2005

Il a été promu chef de service marquage (agent de maîtrise, coefficient 220) du même magasin par un avenant du 1er avril 1994 à son contrat de travail, contenant la clause suivante : Votre poste de chef

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304670_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

S’agissant de la légalité de la décision rejetant la demande de mutation : 6. La mutation n’est pas un avantage dont l’attribution constitue un droit pour le fonctionnaire qui l’a demandée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304719_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

S’agissant de la légalité de la décision rejetant la demande de mutation : 6. La mutation n’est pas un avantage dont l’attribution constitue un droit pour le fonctionnaire qui l’a demandée.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2208937_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

B demande au tribunal l'annulation de la décision de rejet de sa demande de mutation ainsi que l'arrêté ministériel prononçant les mutations aux postes sollicités. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303293_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

C... aurait bénéficié de la mutation au poste du SPIP de Mamoudzou dans la mesure où, d’une part, deux candidats disposaient d’un meilleur classement que lui et que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300180

Cassation

8 février 2012

8 février 2012

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le consentement des vendeurs à la vente et la mutation de

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034823478

Admin. suprême

29 mai 2017

29 mai 2017

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la note de service attaquée fixe un barème à appliquer pour le classement des demandes de mutation et établit à cette fin des règles de priorité qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2302302_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Dans les administrations ou services où sont dressés des tableaux périodiques, l'autorité compétente peut procéder à un classement préalable des demandes de mutation à l'aide d'un barème rendu public.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6974a3decdc6046d4789b019

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

modifié ladite clause selon un avenant du 5 novembre 2009.

Source officielle
CC

soc

6079b1169ba5988459c51201

Cassation

30 avril 1987

30 avril 1987

Francis X..., salarié de la société Clause à l'établissement de Brétigny-sur-Orge, délégué syndical, a refusé, le 14 octobre 1985, sa mutation à Cambrai ; qu'estimant devoir faire application à son égard

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00298

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

fonds propres réévalués afin de déterminer la valeur de ses actifs, notamment ses filiales, et que, dans l'hypothèse où un différend apparaîtrait tant dans l'exécution que dans l'interprétation de la clause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01950

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

de mobilité valablement stipulée la mutation du salarié ne constituait pas une modification de son contrat de travail et l'employeur pouvait donc en principe imposer au salarié une mutation conforme à

Source officielle

Page 44 sur 674

← PrécédentSuivant →