CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
6a0e9d0ccdc6046d4765f87d
20 mai 2026
toutes les condamnations prononcées à son encontre et au rejet de cet appel en garantie.
CHAMBRE CIVILE
69e86343cdc6046d4719bc12
21 avril 2026
[Q] et son assureur la Mutuelle des Architectes Français, (la MAF en suivant) à garantir la société [I] [J] et son assureur à hauteur de 20 % des condamnations prononcées au bénéfice des maîtres d'ouvrage
1ère Chambre
69fc2bcfcdc6046d47e3694b
5 mai 2026
la CAMBTP à garantir la SARL [I] à concurrence de 50 % des condamnations prononcées à sa propre encontre en principal, frais, intérêts et accessoires ; Statuant à nouveau : - de réformer le jugement
Chambre 1-1
6a0d4e41cdc6046d47465882
19 mai 2026
[U] [R] de leur demande de consignation des condamnations prononcées à leur bénéfice, - en tout état de cause, prononce la radiation de l'affaire du rôle pour défaut d'exécution des condamnations mises
2ème Chambre
69fd7f39cdc6046d4704595d
7 mai 2026
prononcée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100019
6 janvier 2021
Pour dire n'y avoir lieu à rétractation de la disposition de l'arrêt du 22 février 2018 en ce qu'il a condamné le fabricant à garantir la société Pointbois de l'intégralité des condamnations prononcées
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00076
2 février 2022
[W] est personnellement tenu de l'exécution des condamnations prononcées à l'encontre de la société SNDA.
civ3
61372510cd5801467741ab01
10 mai 2007
société Eiffage constructions Midi a assigné la société Isocob aux droits de laquelle vient la société Sarec, son sous-traitant et la société AM Prudence, son assureur aux fins d'être garantie de la condamnation
Chambre 1
69dea1dacdc6046d473e1df4
10 avril 2026
Monsieur [H] [M] à lui verser la somme de 23 813.05 euros au titre du contrat d’offre de prêt accession conclu le 28 février 2005, assortir la condamnation prononcée des intérêts au taux légal avec capitalisation
JEX
69d55870cdc6046d47709fd7
7 avril 2026
et garantir des condamnations prononcées à son encontre par jugement du 25 septembre 2025 à savoir * la somme de 9.383,17 euros * la somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts * la somme
Référés Civils
69d9d784cdc6046d47d8c173
du code de procédure civile ; condamné Mme [A] aux entiers dépens de l'instance.
Chambre 3-2
69f44adecdc6046d472f2506
30 avril 2026
[W] [L] à verser au Trésor public la somme de 5.200 euros'; -dit que le montant des condamnations prononcées sera recouvré comme en matière de créances étrangères à l'impôt'; -ordonné la signification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200886
2 juin 2016
d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), un arrêt, partiellement infirmatif, de la cour d'appel de Poitiers du 18 février 1997 a dit que la SMABTP devait garantir son assurée des condamnations
3e chambre
5fd94fcc13beb2387aaac313
27 février 2020
seront prononcées à son bénéfice, plutôt qu'au profit du RSI, - confirmer le jugement dont appel et ainsi, - condamner in solidum M.
6137232fcd5801467740685a
24 novembre 1998
les assureurs à statuer non pas sur une action en responsabilité soumise à la prescription applicable au transport maritime mais sur une demande tendant à voir reconnaître que le bénéfice de la condamnation
4ème chambre
6a0cbca2cdc6046d473aed47
[Z] IMMOBILIER s’agissant de la condamnation prononcée à son encontre au titre du préjudice matériel en lien avec les fissures apparues en cours de chantier.
Chambre 5/Section 3
69dd30d5cdc6046d471e7dce
13 avril 2026
courantes et exceptionnelles impayées arrêtées au impayées et arrêtées pour la période comprise entre le 01/01/2019 et le 01/01/2025 • 762€ au titre des frais (article 10-1 L10.07.65) ; - assortir la condamnation
6a0ff64fcdc6046d4789f396
21 mai 2026
d'incident en date du 13 mars 2026 régulièrement communiquées par voie électronique, la SAS Alpes Evasion sollicite la radiation de l'affaire du rôle de la cour en raison du défaut d'exécution des condamnations
X... et Z..., ainsi que leurs assureurs, de leurs demandesc/M. A
61372676cd58014677425c50
24 mai 2006
X... avaient chacun commis des fautes de nature à réduire de moitié leur droit à indemnisation et a condamné M.
1ère chambre
69e9c3cdcdc6046d473987ae
14 avril 2026
de [M] CONSULTING (MAURITIUS) LTD à la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile formulée par KERTIOS ; * CONDAMNER la société KERTIOS CONSULTING à payer aux sociétés [M]
Page 44 sur 40475