si le contrat l'a prévu ou si une décision de justice le précise.

Constatant que la société FRANCE BATIMENT SOLUTION SAS a laissé impayées plusieurs échéances du contrat, la société PREFILOC CAPITAL SAS lui adresse une mise en demeure le 22 avril 2025 pour le paiement

[L] [B] en sa qualité de caution solidaire au paiement, à la société BPCE Factor, de la somme de 50 000 euros, outre les frais et intérêts contractuels prévus par le contrat d'affacturage, avec capitalisation

A ce titre, la dernière version du testament olographe de Mme C, prévoit expressément que le requérant est bénéficiaire à hauteur de 25% de ce contrat dont le capital s'élève à 709 252,94 euros, et que

Y... poursuit l'annulation des opérations sur le capital de Eosol EN en soutenant que le contexte dans lequel est intervenu cette réduction suivie d'une augmentation de capital lui permet de dire que l'opération

À l’expiration de ces délais de grâce, l’exécution du contrat reprendra et le capital restant dû, pour chacun des contrats au jour de la présente décision, portera à nouveau intérêt au taux contractuel

qui lui auraient permis de constater que le contrat de démarchage à domicile était affecté d'une cause de nullité ; que le contrat principal et le contrat de crédit affecté ayant été annulés par les premiers

résiliation du contrat d'assurance demandait en application de ce contrat, le versement du capital décès par anticipation tel que prévu en cas d'invalidité absolue et définitive à l'âge de 60 ans ; que

« que, dans un contrat de crédit affecté, le prêteur qui commet une faute lors de la libération des fonds ne peut prétendre au remboursement du capital prêté ; que la cour d'appel a constaté que la banque

Le 28 décembre 2016, ayant constaté au terme du contrat survenu le 15 février 2015 une importante perte en capital, [G] et [H] [M] ont assigné en responsabilité la société Cabinet Faivre, la société Cardif

Elle a sollicité par ailleurs la capitalisation annuelle des intérêts.

sociales du personnel des industries électriques et gazières (la CCAS) au bénéfice du personnel d'Electricité de France et de Gaz de France ; que ce contrat, qui prévoyait le versement d'un capital destiné

terme, notifiée le 30 avril 1995, ne pouvait intervenir à cette date dès lors que le prêt était remboursable en une seule échéance le 31 juillet 2000 ; qu'il résulte par ailleurs de l'article 2 du contrat

titre 1er de la loi du n°89-1009 du 31 décembre 1989 renforçant les garanties offertes aux personnes assurées contre certains risques, et pour les contrats collectifs de capitalisation présentant les

servant de base de calcul devrait être celui prévu en cas d'IPPTA totale puisque le contrat prévoit des capitaux différents selon que cette incapacité est totale ou partielle, et que Monsieur X... ne

du personnel des industries électriques et gazières (la CCAS) au bénéfice du personnel d'Electricité de France et de Gaz de France ; que ce contrat, qui prévoyait le versement d'un capital destiné à indemniser

sociales du personnel des industries électriques et gazières (la CCAS) au bénéfice du personnel d'Electricité de France et de Gaz de France ; que ce contrat, qui prévoyait le versement d'un capital destiné

du personnel des industries électriques et gazières (la CCAS) au bénéfice du personnel d'Electricité de France et de Gaz de France ; que ce contrat, qui prévoyait le versement d'un capital destiné à indemniser