L'allocataire a saisi une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale d'un recours portant tant sur l'indu que sur la pénalité financière.

MODIFIE PAR LE DECRET DU 13 DECEMBRE 1965,591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, VICE DE FORME ; " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LA COUR ETAIT COMPOSEE

Tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux chefs péremptoires des conclusions des parties.

parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 23 MARS 2010 (n° 124, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/01325 Décision

François Z..., demeurant à Loisy Sur Marne, (Marne), Vitry Le François, défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience

L'article 463 du même code dispose que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande, peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf

La société HUIS CLOS a interjeté appel de cette décision selon déclaration du 13 juillet 2012.

R.G : 14/02124 Décision du Juge de la mise en état de Villefranche S/s du 05 mars 2014 RG : 13/00369 [Y] C/ [S] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR

), au profit : 1 / de la société anonyme Kabral, dont le siège est à Florange (Moselle), 2 / de Mme Emmy X..., demeurant à Colmar (Haut-Rhin), ..., défenderesses à la cassation ; LA COUR, composée

du Protocole judiciaire entre la France et l'Algérie annexé au décret n° 62-1020 du 29 août 1962 ; Attendu qu'il résulte de ces textes que l'acte destiné à être notifié par le secrétaire d'une juridiction

Comape, en qualité de metteur au point, pour une durée déterminée se terminant le 31 décembre 2002 ; que la société a été mise en liquidation judiciaire le 23 mars 2004 ; que l'intéressé a saisi la juridiction

pierre de saisir la juridiction compétente dans le délai d'un mois à compter de la signification de l'arrêt à intervenir ; Inviter la société Allianz invest pierre à assigner la société Helzear

Le tribunal ayant mis sa décision en délibéré au 7 janvier 2025.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : M.

La société a soulevé en préliminaire : -l'irrecevabilité de l'appel et la nullité de la déclaration d'appel au motif : qu'il a omis d'adresser une copie de la décision attaquée ; que la

La société a soulevé en préliminaire : -l'irrecevabilité de l'appel et la nullité de la déclaration d'appel au motif : qu'il a omis d'adresser une copie de la décision attaquée ; que la

Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC LE 01 JUILLET 2025 CHAMBRE CIVILE 1 Jugement du 01 Juillet 2025 N° RG 25/01033 - N° Portalis DBXM-W-B7J-F252 FLR COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET

Cependant, si de telles juridictions existent, les garanties de l'article 6 doivent être respectées, notamment en ce qu'il assure aux plaideurs un droit effectif d'accès aux tribunaux pour les décisions

Elle observe en tout état de cause que le requérant ne conteste que le contenu de cette décision.