K... a cessé d'être exposé au risque le 18 juillet 2011 étant précisé qu'il était, depuis cette date, en arrêt maladie ; qu'il s'ensuit que la société ne peut soutenir que la prise en charge doit lui être

[Z] pour estimer que ce dernier avait bien été exposé au risque décrit par le tableau n° 57 A, l'employeur ne produisant pas d'éléments « de nature à démentir les travaux décrits » (arrêt, p. 7), tandis

dernière ou contre le tiers cessionnaire des droits et obligations de toute nature afférents à la branche complète d'activités constituée par l'établissement où le salarié travaillait lors de son exposition

En cas d’exposition au risque chez plusieurs employeurs, les conditions de délai de prise en charge de l’affection s’apprécient au regard de la totalité de l’exposition au risque considéré (n°11-24.269

à la silice libre n'est pas mentionné par le tableau n° 25, encore faut-il que ce taux soit tel qu'il constitue un agent nocif, de sorte qu'en s'abstenant de caractériser une exposition au risque de silicose

au risque de façon quotidienne, et la condition d'exposition au risque n'étant pas établie, soutenant que la caisse n'a pas mené son instruction dans le respect du principe du contradictoire en ne lui

J..., la CPAM du Vaucluse a procédé à une enquête la concernant, dont il est résulté que, sur la période de travail ne couvrant pas la durée d'exposition au risque exigée par le tableau, l'activité de

1986, Marc X..., atteint d'une anémie prévue au tableau n° 6 des maladies professionnelles, a travaillé dans le laboratoire principal de Pierrelatte, classé "zone surveillée", il en résultait que l'exposition

Il suffit de rappeler que la preuve de l'exposition au risque repose sur l'assuré et de constater que Mme [L] ne verse aucun élément nouveau au soutien de sa demande.

L. 461-1 du code de la sécurité sociale a été constatée postérieurement au 29 mars 1993, mais la victime n'a été exposée au risque de cette maladie professionnelle qu'antérieurement au 30 mars 1993 ;

Le 14 novembre 2023, le [9] rejetait le lien direct entre la pathologie et l’activité professionnelle de l’assurée en considérant que le délai de neuf mois et dix-neuf jours entre la dernière exposition

B soutient que la cour administrative d'appel l'a entaché : - de dénaturation des pièces du dossier en jugeant que le terrain litigieux était exposé au risque de submersion marine, alors que la carte des

au risque est sans portée puisque le tableau no 57 ne prévoit pas de durée minimum d'exposition au risque, en second lieu, les juridictions du contentieux générale sont incompétentes pour trancher ce

Le litige porte sur le délai de prise en charge de la maladie fixé à un an, ce délai correspondant à la période maximale comprise entre la date de fin d'exposition au risque et celle de la constatation

, des courriers électroniques échangés en octobre 2004, une attestation confirmant qu'à cette date, l'exposition au risque de DWS HAUSMAN EUROPE était largement supérieure à ce qui est raisonnable ; que

Compagnie des Sablières de la Seine l'autorisation sollicitée était fondé, parmi d'autres motifs, sur la circonstance qu'une partie du périmètre du projet était classée en zone rouge par le plan d'exposition

d- Sur l’exposition au risque Le tableau n°57 B dresse une liste limitative des travaux susceptibles de provoquer la maladie affectant les muscles épicondyliens, soit des travaux comportant habituellement

1988) d'avoir rejeté le recours qu'ils avaient formé contre cette décision, alors, d'une part, que la prise en charge d'une affection à titre professionnel est subordonnée à la justification d'une exposition