CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2103106_20230623
23 juin 2023
- la note de service SG/SRH/SDCAR/2020-509 du ministère de l'agriculture et de l'alimentation du 11 août 2020 ; - le code de justice administrative.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00613
26 mars 2014
de n'avoir pas fourni au greffe de la juridiction avec son courrier de contestation la liste des personnes morales constituant l'unité économique et sociale dès lors qu'à ce courrier était annexée la note
6137242dcd5801467741339a
13 janvier 2004
sorte qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 212-4 et L. 212-4-bis du Code du travail ; 2 ) qu'il résulte tant de la note
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00572
12 mars 2009
de son salaire, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Attendu que, pour condamner la société au remboursement des retenues sur salaire, le jugement retient qu'aucune note
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05268
16 octobre 2012
fait justificatif que le commandement de l'autorité légitime ; que les notes de services du ministère de l'intérieur indiquaient qu'il appartient aux services de police d'assurer, dès le moment de la prise
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007926619
9 juillet 1997
; la COMMUNE DE VILLEPINTE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule, en premier lieu, le jugement n° 89 0593/5 en date du 11 juillet 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la note
2ème Chambre
DTA_2003781_20221228
28 décembre 2022
de service n° 99-152 du 7 octobre 1999 accompagnant le décret n° 99-823 du 17 septembre 1999 autorisant l'affectation en zone limitrophe sous certaines conditions ; - cette note de service impose que
6ème Chambre
DTA_2009048_20221202
2 décembre 2022
Le 20 novembre 2019, le directeur de la détention du centre pénitentiaire de Marseille-Baumettes a, dans une note de service, demandé que M.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02146
10 décembre 2008
; Aucune de ces notes ne concerne le service auquel appartenait le salarié (l'atelier carrosserie) ; L'employeur produit aux débats des cartes de pointage de différents salariés mais pas celles qui
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032188972
9 mars 2016
B..., agent de maîtrise territorial et responsable du service technique de la commune de Goyave depuis 1996, a été déchargé de ses fonctions par une note de service du 11 janvier 2010 du maire de cette
3ème Chambre
DTA_2304300_20241107
7 novembre 2024
Il soutient que : - les décisions attaquées sont illégales par voie d'exception de l'illégalité de la note de service n° 2019-106 du 16 juillet 2019 qui, en interdisant le redoublement en première et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200595
9 juillet 2020
d'ammonium, puis elle relève que, dans son rapport du 17 décembre 2009, le CHSCT concluait à « un non-respect de la note de service de 2006 », elle a encore constaté que, dans sa note du 24 février 2011
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01586
20 novembre 2019
liés à l'activité professionnelle pour le stationnement des véhicules professionnels, que la note de service envoyée le 17 février 2017 au salarié pouvait s'interpréter comme une injonction de se garer
5ème chambre, JU
DTA_1911490_20220704
4 juillet 2022
Il soutient que : - la note de service du directeur départemental du 27 juin 2019 et les ordres de réquisitions pris pour son exécution, généraux, préventifs et nominatifs, en ce qui concerne tous les
DTA_2000789_20220704
6079b0df9ba5988459c50ac9
25 mars 1985
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 135-4 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'UNE NOTE DE SERVICE DU 12 OCTOBRE 1982 DE LA DIRECTION DE
4 SS
CETAT:CETATEXT000007876775
6 novembre 1995
pas tenu de prendre un arrêté pour placer la commission administrative paritaire départementale des instituteurs sous la présidence de l'inspecteur d'académie ; Sur les conclusions dirigées contre la note
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311357
30 juillet 2014
intégrales à l'issue des " parloirs familles " afin d'en permettre la modulation en fonction notamment de la personnalité des personnes détenues et de leur comportement en détention, de modifier la note
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026793240
18 décembre 2012
2012 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée pour l'UFAP-UNSA Justice, dont le siège est 12 villa de Lourcine à Paris (75014) ; l'UFAP-UNSA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la note
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2108492_20231105
5 novembre 2023
dispositions que le Conseil d'Etat est compétent en premier et dernier ressort pour connaître des recours pour excès de pouvoir dirigées contre les actes réglementaires pris par les ministres, tels qu'une note
Page 44 sur 6038
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.