CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137244ecd580146774146b0
7 juillet 2004
; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que le Crédit industriel et commercial de Paris fait grief à l'arrêt d'avoir jugé que le compte ouvert au nom de M.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2506220_20251001
1 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 80 B de ce livre : « La garantie prévue au premier alinéa de l’article L. 80 A est applicable : / 1° Lorsque l’administration a formellement pris position sur l’appréciation
civ3
6137230fcd58014677404e2c
8 avril 1998
de l'expert sur l'absence prétendue de chapes, était à tort fondée sur la prise en considération d'une chape-ciment "rapportée"; qu'en négligeant ces éléments pertinents et régulièrement introduits
6079d3e59ba5988459c59a68
7 juillet 1998
société Lacontre Distribution (société Lacontre) a acquis, entre mars et juin 1990, des vins en primeur de la société Baron X... de Rothschild (société Rothschild) destinés à l'exportation ; que, par jugements
1ere Chambre
67ff3d296d3290e00e0e7932
15 avril 2025
étant relevé que la détermination du caractère de vues sur l'héritage d'autrui est une question de fait qu'il appartient aux juges du fond de trancher souverainement en prenant en compte le risque d'indiscrétion
cr
6137260fcd58014677422a8b
10 novembre 1999
qu'il confirme, mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a, sans insuffisance ni contradiction, caractérisé en tous ses éléments, tant matériels qu'intentionnel, le délit
613725cdcd58014677420a18
16 février 1999
alors que les retraits n'ont été effectués que les 25 et 26 septembre 1995 postérieurement au certificat de cession qui caractérise la remise du véhicule et au paiement de son prix" ; que, "de surcroît
61372672cd58014677425a73
27 avril 2000
souveraine, par les juges du fond, des faits et circonstances de la cause, ainsi que des éléments de preuve contradictoirement débattus, ne saurait être admis ; Et attendu que l'arrêt est régulier
civ1
61372166cd580146773f36f0
4 décembre 1990
B..., les conclusions de Mme Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en ses cinq branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond
6ème Chambre
DCA_23PA01058_20241204
4 décembre 2024
Par un jugement du 12 janvier 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande. M. D fait appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
613725b0cd5801467741fc89
19 juin 1997
souveraine, par les juges du fond, des faits et circonstances de la cause, contradictoirement débattus, ne peut qu'être écarté ; Et attendu que les arrêts sont réguliers en la forme ; REJETTE les
61372672cd58014677425a07
31 janvier 2006
l'existence du dol en la personne du cocontractant au moment de la formation du contrat, les juges doivent examiner les éléments d'appréciation postérieurs à cette date invoqués par les parties, si bien
Chambre 4-5
5fd9ae6b77d584a321bb6688
12 décembre 2019
d'appréciation des juges du fond ; En conséquence, - confirmer le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Marseille le 6 juin 2007 ayant jugé la résiliation judiciaire infondée après avoir souverainement
Chambre 6/Section 3
65a5809f919da7c4f1759d8b
15 janvier 2024
Il appartient au tribunal de caractériser la possession dans ces deux éléments constitutifs, la maîtrise matérielle de la chose et l'intention de se comporter comme le véritable titulaire du droit exercé
soc
61372309cd580146774049d1
1 juillet 1998
X... et sans violer le principe de la séparation des pouvoirs, apprécier le caractère réel et sérieux des motifs retenus pour justifier le licenciement, a légalement justifié sa décision; que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2012:C100930
20 septembre 2012
des juges du fond par la Cour de cassation ; que dès lors il apparaît qu'en raison de la faute de Mme Y..., les époux X... ont été privés du droit de démontrer que la modification statutaire en cours
61372534cd5801467741bd6a
5 janvier 1989
du fond ont violé l'article 427 alinéa second du Code de procédure pénale " ; Attendu qu'il ne résulte d'aucunes mentions ou énonciations de l'arrêt attaqué que la cour d'appel ait fondé, même partiellement
6079d6829ba5988459c5ba22
12 avril 1976
REFUSE D'Y VOIR UNE PREUVE DE LA CESSION DU FONDS, DE MEME QU'IL JUSTIFIE L'ARRET DES COMPTES AU JOUR DE LA PRISE DE POSSESSION DU FONDS PAR L'ENGAGEMENT DES VENDEURS DE GARANTIR LE PASSIF, CE QUI NE
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886617
30 mars 2011
fond que M.
CETAT:CETATEXT000023886632
Page 44 sur 496
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.