CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00640
26 mars 2014
que ces derniers ne le soient, étaient plus aptes à occuper ces postes ; qu'en reprochant à l'employeur de choisir prioritairement les salariés des postes « reconfigurés », sans rechercher si cette priorité
Cour d'Appel
6253cabcbd3db21cbdd8be3e
24 juin 2008
DES PARTIES L'Association pour la programmation de la Danse, de la Musique et du Théâtre de Nîmes devenue l'Association Théâtres de Nîmes qui gère l'activité théâtrale et artistique de la ville, embauchait
Pôle 6 - Chambre 3
6319878851eeae4f1309d2ea
7 septembre 2022
Sur la violation de la priorité de réembauchage Selon l'article L 1233-45 du code du travail, le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an
6319878851eeae4f1309d2ee
Pôle 6 - Chambre 9
6033b6571da5eb69c6f8d594
19 avril 2017
licenciements ' 7'229,55 € d'indemnité compensatrice de préavis au visa de l'article L.1234-1 du code du travail et 722,95 € d'incidence congés payés ' 4'819,70 € au titre de la violation de la priorité
6253cc10bd3db21cbdd8f046
4 octobre 2011
sérieux, que l'employeur n'a pas satisfait à son obligation de reclassement et n'a pas fait connaître à la salariée les critères retenus pour fixer l'ordre des licenciements et n'a pas respecté la priorité
6253ca59bd3db21cbdd8ac71
13 février 2008
Municipaux sportifs de la Ville de REIMS) à lui payer : - 91.200 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif - 22.800 € à titre de dommages et intérêts pour violation du droit de priorité
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00406
3 mars 2009
diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, pour non respect de la procédure, pour violation de l'ordre des licenciements et pour manquement à la priorité
7ème chambre
DTA_2108107_20250328
28 mars 2025
En premier lieu, les requérants ne sauraient utilement soutenir que Mme E épouse A aurait commis un abus de droit dans le cadre de sa demande de délivrance d'autorisation d'exploiter en ayant embauché
CHAMBRE SOCIALE A
6968fc86cdc6046d476771b3
14 janvier 2026
les postes de jours disponibles et a préféré embaucher de nouveaux salariés pour occuper de tels postes ; - contrairement à ce que prétend l'employeur, les salariés embauchés sur les postes de jours
Sociale C salle 1
68fc5ba7af64986e40f7c6ba
24 octobre 2025
[N], né le 24 avril 1963, a été embauché à compter du 31 mai 2021, en qualité d'auxiliaire ambulancier, par la société Ambulances de la Piscine, dont le gérant est M.
6253caf5bd3db21cbdd8c895
17 décembre 2007
La priorité de réembauchage ne peut jouer que sur des postes disponibles et compatibles avec la qualification des salariés qui demandent à en bénéficier.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01966
21 septembre 2017
et chaque année, de contrats à durée déterminée pour des tâches d'agent de service thermal, n'a pas été renouvelée dans cette mission en 2015, qu'il convient de constater le refus par l'employeur d'embaucher
6253cafcbd3db21cbdd8c99c
21 novembre 2008
À compter du 11 juin 2001, il a été embauché par la Sarl Exploitation Raymond par contrat à durée indéterminée en qualité d'agent de fabrication.
CHAMBRE SOCIALE B
6163b7f7b88d7e4ae5cfe362
30 juin 2010
. ************* M [O] [E] a été embauché en mai 1988 par la société FONLUPT SERVICE ayant une activité de vente de produits dans les secteurs camping gaz, butagaz et Husky/Shell Lubrifiants en
Pôle 6 - Chambre 11
651d031dfe8d588318c1af30
3 octobre 2023
Tirer profit du porte-feuille afin d'améliorer les synergies entre les marques .
61631215615c943a65e04330
11 janvier 2012
Par jugement du 17 octobre 2005, le Conseil de prud'hommes de Paris a condamné la société GMC TECHNOLOGIES à régler à Mr [I] [S] la somme de 14.596 euros pour violation de priorité de réembauchage avec
6079b15d9ba5988459c51e07
6 novembre 1991
ajoute qu'au demeurant, la Sonevie se trouvait tenue par les termes clairs et précis du marché qui lui imposaient la reprise des contrats en cours, aux mêmes conditions, et non une simple offre ou priorité
6137232bcd58014677406546
2 février 1999
Delphine X..., demeurant ..., bâtiment SE, appartement 22, 62100 Calais, en cassation d'un jugement rendu le 7 septembre 1995 par le conseil de prud'hommes de Lens (section activités diverses), au profit
613721eacd580146773f8b36
14 décembre 1993
de mandataire-liquidateur de la Coopérative textile gramatoise, demeurant à Cahors (Lot), ..., en cassation de deux arrêts rendus le 26 novembre 1991 par la cour d'appel d'Agen (chambre sociale), au profit
Page 44 sur 300
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.