CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 000 résultats pour « priorité d'embauchage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1f69ba5988459c546c2

Cassation

25 janvier 1965

25 janvier 1965

DUMENT CONSTATEE NE CONSTITUENT PAS DE PLEIN DROIT UNE RUPTURE DE CONTRAT ; QUE TOUTEFOIS DANS LE CAS OU CES ABSENCES IMPOSERAIENT LE REMPLACEMENT EFFECTIF DES INTERESSES, CEUX-CI AURAIENT LA PRIORITE

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c530d6

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

X... de ses demandes d'indemnités pour non-respect de la priorité d'embauchage prévue par la convention collective, la cour d'appel énonce que la mise en oeuvre de cette priorité suppose, notamment, que

Source officielle
CC

soc

6079b1469ba5988459c5179e

Cassation

25 mai 1989

25 mai 1989

demande en paiement de dommages-intérêts pour rupture abusive a, en cours de procédure, en 1983, renoncé à cette demande et réclamé à son ancien employeur des dommages-intérêts pour inobservation de la priorité

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50a4e

Cassation

17 avril 1985

17 avril 1985

SECRETAIRE DANS UNE AGENCE DE LA SOCIETE LE SECOURS IARD A ETE AUTORISE PAR UNE DECISION DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL EN DATE DU 15 SEPTEMBRE 1978 ET COMPORTANT UNE MENTION PRESCRIVANT UNE PRIORITE

Source officielle
CC

soc

6079b0b79ba5988459c4faa5

Cassation

17 octobre 1979

17 octobre 1979

L'INTENTION DE REPRENDRE SON EMPLOI, N'EST PAS REINTEGRE DANS L'ENTREPRISE SI L'EMPLOI OCCUPE PAR LUI OU UN EMPLOI RESSORTISSANT A LA MEME CATEGORIE QUE LE SIEN A ETE SUPPRIME; QUE, DANS CE CAS, UN DROIT DE PRIORITE

Source officielle
CC

soc

6079b1569ba5988459c51a7f

Cassation

13 juin 1990

13 juin 1990

résultant de maladies ou d'accidents, passé un délai de huit mois d'absence à l'intérieur d'une période de douze mois consécutifs " le licenciement de l'intéressé pourra être effectué -étant entendu que priorité

Source officielle
CC

soc

6079b20d9ba5988459c5573d

Cassation

21 février 1974

21 février 1974

POURRA TOUTEFOIS PAS DEPASSER HUIT MOIS A L'INTERIEUR D'UNE PERIODE DE DOUZE MOIS CONSECUTIFS; PASSE CE DELAI DE HUIT MOIS, LE LICENCIEMENT DE L'INTERESSE POURRA ETRE EFFECTUE ETANT ENTENDU QU'UNE PRIORITE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caecbd3db21cbdd8c745

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

Sur la priorité d'embauche L'article IV-10- 2ème dernier alinéa de la convention collective applicable prévoit que " le salarié licencié bénéficiera d'une priorité d'embauchage pendant un an à un poste

Source officielle
CC

soc

6137229acd580146773ff04a

Cassation

7 novembre 1995

7 novembre 1995

de réembauchage de 18 mois ; que prétendant que cette priorité n'avait pas été respectée en raison de l'engagement le 5 décembre 1988 de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87ebd3db21cbdd856bd

Appel

4 octobre 2001

4 octobre 2001

X..., a condamné la société NOAILLES TEXTILES à payer à ce dernier notamment des dommages et intérêts de ce chef, enfin a sursis à statuer sur la demande d'indemnisation pour non respect de la priorité

Source officielle
CC

soc

613722e2cd58014677402c0b

Cassation

30 septembre 1997

30 septembre 1997

Roger X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 juin 1994 par la cour d'appel de Versailles (5e chambre sociale, section A), au profit de la société Clesse-Mandet, société anonyme, dont

Source officielle
CC

soc

6137251acd5801467741b008

Cassation

4 avril 2007

4 avril 2007

décision ; que le moyen n'est pas fondé ; Et sur le pourvoi incident du salarié : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande d'indemnité pour non-respect de la priorité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbabd3db21cbdd944c2

Appel

28 février 2019

28 février 2019

décembre 2015, la société lui a indiqué que le cédant lui avait affirmé que la société ne comptait plus de salarié à la date de la cession et qu'elle considérait son courrier comme une demande de priorité

Source officielle
CC

soc

61372336cd58014677406e0a

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

selon le moyen, d'une part, que l'article 16-2 de la convention collective prévoit que le salarié malade conserve jusqu'à l'expiration du délai de 5 ans à compter du début de sa maladie un droit à priorité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90cbd3db21cbdd8716d

Appel

18 novembre 2004

18 novembre 2004

mêmes locaux qu'elle a pris à bail la même activité de distribution de produits surgelés entraîne l'application de l'article L.122- 12 du code du travail , ainsi que le droit de Madame X... à une priorité

Source officielle
CA

Chambre sociale

644cb54656c9f0d0f8b6f217

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Le salarié ayant vu son contrat rompu de ce fait conserve une priorité d'embauchage dans la limite d'une année à compter de la date de rupture du contrat et à condition qu'il ait annoncé son intention

Source officielle
CA

Chambre sociale

66baf72cf34129bfe1fee654

Appel

12 août 2024

12 août 2024

: 'Le salarié ayant vu son contrat rompu de ce fait conserve une priorité d'embauchage dans la limite d'une année à compter de la rupture du contrat et à condition qu'il ait annoncé son intention de

Source officielle
CC

soc

613723a2cd5801467740c558

Cassation

20 juin 2001

20 juin 2001

Claude L..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 5 mars 1999 par la cour d'appel de Besançon (chambre sociale), au profit : 1 / de la société Rhône-Poulenc, société anonyme, dont le siège

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e1bd3db21cbdd86847

Appel

28 octobre 2003

28 octobre 2003

.. les sommes suivantes : - 58.800 F (8964 ) à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 20.000 F (3048,98 ) à titre de dommages-intérêts pour non respect de la priorité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caefbd3db21cbdd8c7aa

Appel

10 septembre 2008

10 septembre 2008

Sur la priorité de réembauche : L'article L. 1233-45 du code du travail dispose que le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter

Source officielle

Page 1 sur 300

Suivant →