Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_21PA02274_20230130
30 janvier 2023
30 janvier 2023
E, représenté par Me Weinberg, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2413529_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
symptomatologie, le collège des enseignants de psychiatrie et la Haute autorité de santé recommandant la réalisation d'une telle imagerie dans l'hypothèse d'une première décompensation et l'étude de Weinberger
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC006401610
4 janvier 2012
4 janvier 2012
.; Weisert v. Germany (dec.), no. 14374/03, 3 April 2007; Ugilt Hansen v. Denmark (dec.), 11968/ 04, 26 June 2006; and Delanghe v.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2308551_20230907
7 septembre 2023
7 septembre 2023
Girard-Ratrenaharimanga ; - les observations de Me Henry-Weissgerber, représentant M. B assisté de M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2013036_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
En deuxième lieu, le syndicat requérant verse à l'instance plusieurs notes d'honoraires du cabinet d'avocats Symchowics, Weissberg et Associés.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203303_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 juin et 12 juillet 2022, la société Alstom Transport, représentée par Me Letellier, avocat (SELARL Symchowicz-Weissberg et
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2301645_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
Par un mémoire, enregistré le 11 avril 2023, la société Construcciones Navales Paulino Freire, représentée par la Selarl Symchowicz-Weissberg et associés, conclut au rejet de la requête et et à ce que
Source officielle3ème chambre
DCA_24PA04524_20250312
12 mars 2025
12 mars 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Julliard, - et les observations de Me Weinberg, représentant M. F. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC006762310
4 janvier 2012
4 janvier 2012
.; Weisert v. Germany (dec.), no. 14374/03, 3 April 2007; Ugilt Hansen v. Denmark (dec.), 11968/ 04, 26 June 2006; and Delanghe v.
Source officielle2ème chambre
DCA_22TL21899_20241210
10 décembre 2024
10 décembre 2024
enregistrés les 16 mai 2023, 12 juillet 2024 et 7 août 2024, l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement, représenté par le cabinet d'avocats Symchowicz-Weisseberg
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206281_20230724
24 juillet 2023
24 juillet 2023
B A, représenté par Me Weinberg, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 juin 2022 par lequel le préfet de Seine-et-Marne lui a fait obligation de quitter
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC003755905
6 mai 2008
6 mai 2008
Vlado Weinberger 24/08/1933 131. Stanko Zagode 15/09/1927 132. Alojz Zagožen 21/06/1931 133. Ivan Zagožen 10/04/1934 134.
Source officielleQuatrième Chambre
65aad12d0c777d3ec8ebc9a9
18 janvier 2024
18 janvier 2024
audit siège, en redressement judiciaire [Adresse 7] [Localité 31] représentée par Maître Olivier ROUAULT de la SELARL CONCORDE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, avocats postulant, Me David WEISSBERG
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03448_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
F, en sa qualité de mandataire ad hoc de la société AUA Novarina F, représenté par la SELARL Symchowicz-Weissberg et associés, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il la condamne
Source officielle4ème chambre
DCA_21PA06168_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 3 juin 2022 et le 9 octobre 2023, SNCF Réseau, représenté par la SELARL Symchowicz-Weissberg et associés, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à la
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC003808204
8 janvier 2008
8 janvier 2008
redress for the excessive length of criminal proceedings upon a defendant’s appeal through the possibility to mitigate the sentence or even to discontinue the proceedings on account of their length (see Weisert
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0210DEC002756713
10 février 2015
10 février 2015
Furthermore, in the similar circumstances of the Ospelt case ( Margarethe Ospelt and Schlössle Weissenberg Familienstiftung, C-452/01), the CJEU held that “...
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC005561411
11 juin 2013
11 juin 2013
55640/11 29/07/2011 Sema ŞAHİNER (SÖZEN) 01/01/1980 Weinsberg Ömer Birol ERDİM Tribunal de cadastre de Ondokuzmayıs E: 2001/2.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2301470_20230301
1 mars 2023
1 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B ; - les observations de Me Weinberg, substituant Me Garcia, pour la requérante, qui conclut aux mêmes fins que les deux requêtes
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2301963_20230301
1 mars 2023
1 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B ; - les observations de Me Weinberg, substituant Me Garcia, pour la requérante, qui conclut aux mêmes fins que les deux requêtes
Source officiellePage 45 sur 46