CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
SARL Bc/JOUAN veuve JULIEN-DE X
6253c926bd3db21cbdd87660
14 avril 2005
Les alinéas 2 et 3 du même article précisent : " A défaut, l'affaire est radiée du rôle par une décision non susceptible de recours dont une copie est envoyée à l'appelant par lettre simple adressée à
6253cc4fbd3db21cbdd8fb8d
24 septembre 2012
Madame Marie-José BOU, Conseiller Madame Gisèle METTEN, Conseiller *** GREFFIER (lors des débats) : Madame Céline DESPHELIPPON, Greffier *** DÉBATS : A l'audience publique du 11 Juin 2012, l'affaire
6253cc4fbd3db21cbdd8fb8e
Madame Marie-José BOU, Conseiller Madame Gisèle METTEN, Conseiller *** GREFFIER (lors des débats) : Madame Céline DESPHELIPPON, Greffier *** DÉBATS : A l'audience publique du 11 juin 2012, l'affaire
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2508286_20250911
11 septembre 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 11 septembre 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2510353_20250623
23 juin 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience du 1er juillet 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2510644_20251114
14 novembre 2025
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 13 novembre 2025 à 14 heures. Considérant ce qui suit : 1. M. A...
DTA_2502952_20250411
11 avril 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 10 avril 2025 à 10h00. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2512028_20260112
12 janvier 2026
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 22 décembre 2025 à 10h45. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2506225_20250922
22 septembre 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 17 septembre 2025.
DTA_2601869_20260310
10 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties que l’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 10 mars 2026 à 10 heures. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2602019_20260330
30 mars 2026
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 27 mars 2026.
DTA_2602082_20260311
11 mars 2026
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience du 9 mars 2026 à 11 heures.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2602246_20260223
23 février 2026
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience du 23 février 2026. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2602433_20260327
27 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties que l’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 23 mars 2026 à 10 heures 45, puis de celle du 27 mars 2026 à 14 heures 30.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518332_20260129
29 janvier 2026
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience du 9 janvier 2026.
DTA_2503558_20250509
9 mai 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 28 avril 2025 à 14h00. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2505131_20250708
8 juillet 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 18 juin 2025 à 10h00. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2506668_20250430
30 avril 2025
L'affaire a été radiée du rôle de l'audience du 24 avril 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_2514620_20251016
16 octobre 2025
L’affaire a été radiée du rôle de l’audience du 14 octobre 2025. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2500549_20250417
17 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience, puis informées que l'affaire a été radiée du rôle de l'audience du même jour. Considérant ce qui suit : 1.
Page 45 sur 1199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.