CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD006023711

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0219JUD006180008

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0327JUD000727209

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

    Accordingly, having regard to the above deficiency, there has been a violation of Article   6 §   1 in conjunction with Article   6 §   3   (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD001741603

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

He referred to Article 6 §§ 1 and 3 (b), (c) and (d) of the Convention, which provides in its relevant parts: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113JUD004871908

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD002570311

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

6 §§ 1 et 3 c). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD007180301

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence through legal assistance

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000423803

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence through legal assistance);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002794507

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    Holds that there has been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD000791807

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD001162017

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

Article   6 §   3   (d) leaves it to them, again as a general rule, to assess whether it is appropriate to call witnesses” (see Vidal v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD006731212

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

Violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Insufficient means) (Article 6 - Criminal proceedings;Right to a fair trial;Article 6-1 - Fair hearing

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14331

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Géorgie - 6232/20 et 22394/20 Arrêt 23.5.2024 [Section V] Article 6 Article 6-1 Accusation en matière pénale Procès équitable Tribunal impartial Tribunal indépendant Article 6-3-d Interrogation des témoins

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0523JUD005197917

Admin. suprême

23 mai 2019

23 mai 2019

following his arrest, he was not entitled to have a solicitor present during his police interrogation, representing a failure by the respondent State to vindicate his right to a fair trial as provided in Article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7502

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

Spain - 61005/09 Judgment 5.3.2013 [Section III] Article 6 Article 6-3-a Information on nature and cause of accusation Conviction of applicant without his being informed of recharacterisation of the facts

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11516

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

Armenia - 15485/09 Judgment 4.5.2017 [Section I] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Order, based on statements by absent witnesses, to pay tax fine and surcharges: violation Facts – The applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD000769115

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

They relied, expressly or in substance, on Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD004107118

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12490

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

Islande - 39757/15 Arrêt 4.6.2019 [Section II] Article 6 Article 6-3-b Facilités nécessaires Défense tenue à l’écart d’une masse de données et de son tri électronique par le parquet en vue de sélectionner

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026589648

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Considérant, en premier lieu, qu'aux termes des stipulations du paragraphe 3 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Tout accusé

Source officielle

Page 45 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.