A..., représenté la SELARL Arbor, Tournoud & associés, demande au tribunal : 1°) de le décharger des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été

mars et 20 octobre 2022, l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Yildirim Construction, représentée par Me Kauffmann, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations

Il résulte de ce qui précède que M. et Mme A sont fondés à demander la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis pour l'année 2015.

A B demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2017 et 2018.

B C et Mme A C demandent au tribunal de prononcer la décharge, en droit et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquels ils ont été assujettis au

Vu la procédure suivante : La société CS Aviation a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de cotisation sur la

Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Espuna a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires de taxe professionnelle

supplémentaires d’impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre de l’année 2012 et, d’autre part, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles

QUI LUI ONT ETE ASSIGNEES, AU TITRE, RESPECTIVEMENT DES ANNEES 1973, 1974 ET 1975 ET DES ANNEES 1973 ET 1975, SA DEMANDE EN DECHARGE DE LA COTISATION SUPPLEMENTAIRE A L'IMPOT SUR LE REVENU A LAQUELLE

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme D...ont demandé au tribunal administratif d'Amiens la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions

X..., MARCHAND DE MATERIAUX, DEMEURANT ..., DECHARGE DE LA COTISATION SUPPLEMENTAIRE D'IMPOT SUR LE REVENU A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1976, DANS LES ROLES DE LA COMMUNE DE ..., AINSI

d'appel de Nancy a rejeté l'appel qu'ils ont interjeté du jugement n° 0503327 du 11 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur demande tendant à la décharge des cotisations

supplémentaire à l'impôt sur les sociétés à laquelle elle avait été assujettie au titre de l'année 1988 et la réduction de la cotisation supplémentaire du même impôt mise à sa charge au titre de l'année

2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel qu'il a interjeté du jugement n° 0701530 du 18 juin 2009 du tribunal administratif de Pau prononçant la décharge de la cotisation

B A dirigées contre l'arrêt n° 20VE02142 du 5 juillet 2022 de la cour administrative d'appel de Versailles en tant qu'il s'est prononcé sur les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions

X, devant la cour administrative d'appel de Paris, demandait la décharge des cotisations supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée auxquelles il a été assujetti sur le fondement du 3 de l'article 283

surplus des conclusions de leur requête tendant à l'annulation du jugement n° 0600053 du 5 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis a rejeté leur demande tendant à la décharge des cotisations

A conteste la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu restant à sa charge à raison de revenus distribués par la banque SAGA et la société NM Développement sous la forme de cession de titres à prix