Cette convocation était accompagnée de l'ordre de jour, incluant le projet contesté et précisait que les documents exigés par l'article L. 752-35 du code de commerce seraient disponibles de manière dématérialisée

Il a ensuite fait l'objet d'un transfert au centre de rétention de [Localité 2] entre 10H06 et 12H15.

[S] avait demandé qu'une prime d'impatriation soit prévue dans le second contrat.

L'entreprise, qui exerce une activité de transports de voyageurs, emploie plus de dix salariés et relève de la convention collective des transports routiers et activités auxiliaires de transport.

Toutefois, dans le cadre du contrôle de légalité, le représentant de l'Etat dans le département est recevable à contester la légalité de ces actes devant le juge de l'excès de pouvoir jusqu'à la conclusion

En l'espèce, la défense soutient que la requête de l’administration est irrecevable car elle n’est pas accompagnée d’un procès-verbal de transfert entre la gendarmerie de [Localité 3] vers le centre de

sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; 2°/ que les juges du fond ne peuvent modifier les termes du litige ; qu'en l'espèce, la salariée se bornait, à l'appui de sa demande

RELAIS , la Cour a ordonné la réouverture des débats à la date du 7 mars 2013 en invitant , d'une part, la SAS FNAC RELAIS à lui remettre ainsi qu'aux appelants divers documents, et, d'autre part, en ordonnant

IV. - Concernant la fin de la rétention et l'éloignement : 1° Demande de laissez-passer consulaire, consulat saisi, date de la demande d'identification ou de présentation consulaire, type de présentation

demandés constitue une entrave supplémentaire à l'exercice des droits de la défense ; * les dispositions du code des transports appliquées à sa situation sont entachées d'inconventionalité ; le pouvoir

Malgré vos explications nous avons demandé votre comparution devant le conseil de discipline.

Le 5 février 2021, la société NARL a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation devant la juridiction compétente irlandaise, la High Court de Dublin.

Le 5 février 2021, la société NARL a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation devant la juridiction compétente irlandaise, la High Court de Dublin.

Le 5 février 2021, la société NARL a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation devant la juridiction compétente irlandaise, la High Court de Dublin.

Le 5 février 2021, la société NARL a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation devant la juridiction compétente irlandaise, la High Court de Dublin.

Le 5 février 2021, la société NARL a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation devant la juridiction compétente irlandaise, la High Court de Dublin.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 février et 12 octobre 2023, Mme A, représentée par Me Rilov, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 décembre

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 février et 12 octobre 2023, Mme A, représentée par Me Rilov, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 décembre