CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00376
5 mai 2021
contradictoires, alors qu'aucun autre élément de preuve ne venait corroborer les conclusions de ces expertises, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble
civ1
60794dc59ba5988459c48a6f
25 janvier 2005
I, 18 juin 1996, pourvoi n° G 97-21.003) a ordonné une expertise sur le fondement de l'article 1843-4 du Code civil aux fins de déterminer la valeur des parts de M.
3ème chambre
69ea3af4cdc6046d47441f9b
16 avril 2026
Plusieurs échanges interviennent entre SMACL, AUDRIX et l'expert relatifs à l'expertise, et AUDRIX indique n'avoir jamais été destinataire du rapport d'expertise qui aurait été rendu, selon elle, le 25
CH1 Contentieux Général
695458bf75782d5f064ad215
16 décembre 2025
Par ordonnance du Juge de la mise en état du 10 juin 2021, il a été ordonné une expertise judiciaire, Monsieur [S] ayant été désigné en qualité d’expert judiciaire.
Chambre 2-4
6a17d8f2cdc6046d4731996d
27 mai 2026
sous bordereau daté : ces conditions étant remplies, l'expert organisera la première réunion ; Dit que l'expert commis convoquera les parties par lettre R.A.R. à toutes les réunions d'expertise avec
ECLI:FR:CCASS:2023:C100156
8 mars 2023
et aux motifs propres que la SARL 01 avait ainsi « pu faire l'avance sans difficulté apparente des frais de consignation d'expertise », quand le chèque de paiement de ces frais d'expertise n'avait pas
1re chambre civile
69e85eaacdc6046d471965ad
21 avril 2026
[V] la somme de 2 777,30 euros avec intérêts à compter de ce jugement et une somme en application de l'article 700 du code de procédure civile, les autres demandes étant rejetées. M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300618
14 septembre 2023
procédure civile. » 22.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200174
4 mars 2021
d'une action dont l'objet est différent de celui des demandes que ce jugement a eu à trancher ; que l'action en référé-expertise prévue par l'article 145 du code civile a un objet propre qui tend, au
613721f9cd580146773f92c4
17 novembre 1993
X... ayant interjeté appel, un premier arrêt a dit cet appel recevable et ordonné une expertise ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt, statuant au vu de l'expertise ainsi ordonnée, d'avoir confirmé
61372431cd5801467741365e
31 mars 2004
dans leur déclaration de revenus, M. et Mme X... ont fait l'objet d'un redressement au titre de l'impôt sur le revenu pour la somme en principal de 2 049 863,00 francs, outre les pénalités et les intérêts
2ème Chambre civile
6a2264edcdc6046d4739615d
4 juin 2026
d'expertise amiable.
cr
6137263bcd58014677423f98
18 octobre 2006
civils, a condamné Paula Jacqueline X... à payer à Marion B... 5.000 euros pour la perte d'une chance, demande qui avait été rejetée en première instance ; " alors que, en l'absence d'appel interjeté
REFERES
6a0cde1acdc6046d473da45d
19 mai 2026
d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
CH GENERALISTE B
69d7ec2bcdc6046d47ae2612
9 avril 2026
Sur les frais d'expertise Les frais de consignation d'expertise judiciaire ne sauraient relever de la réparation du préjudice corporel, mais seront intégrés aux dépens de l'instance.
Chambre des référés
6a0d3fe9cdc6046d474432a4
18 mai 2026
[L] [E] a saisi le juge des référés du tribunal civil de première instance de Papeete d'une demande d'expertise médicale sur le fondement de l'article 84 du code de procédure civile de la Polynésie française
2ème CH - Section 1
6a1922c5cdc6046d4753439e
28 mai 2026
rejeté la demande d'expertise de la SASU Pixinta, condamné la SASU Pixinta à payer à la SA [H] la somme de 800 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, dit n'y avoir lieu à écarter
REFERE
6a0f5da6cdc6046d477c81ce
21 mai 2026
Sur la demande d'expertise L'article 145 du code de procédure civile prévoit que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la
6a0e9409cdc6046d4764d50a
20 mai 2026
[M] [L] lequel a été reçu en sa constitution de partie civile, l'affaire ayant été renvoyée sur intérêts civils devant la chambre des intérêts civils du tribunal correctionnel de Toulouse.
Pôle 1 - Chambre 2
6a0fecdfcdc6046d478882ea
[O], en qualité d'expert. Par ordonnance du 12 mars 2024, le juge du contrôle des expertises a désigné M. [S] en remplacement de M. [O].
Page 45 sur 5551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.