CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607943529ba5988459c41f20
31 mai 1976
DE TAXE COMPORTANT UN DROIT PROPORTIONNEL CALCULE SUR LE PRIX DE VENTE DE L'IMMEUBLE ET LE MONTANT DES DOMMAGES-INTERETS ; ATTENDU QUE LA SOCIETE IENA FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR, EN REJETTANT SON
Référés et Recours
6a0fea76cdc6046d478806bb
21 mai 2026
l'ordonnance du bâtonnier du barreau de Mont-de-Marsan en date du 20 novembre 2025 qui a taxé à sa charge à la somme de 720 € les honoraires de Maître [U] à qui elle avait confié la défense de ses intérêts
Taxes et dépens
69e1d116cdc6046d4789b656
16 avril 2026
l'ordonnance entreprise, au rejet des prétentions de la requérante et à sa condamnation à lui verser la somme de 2.000 euros au titre des frais irrépétibles, en soutenant que : - Il a défendu ses intérêts
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628328
25 septembre 1989
Y..., que les intérêts objet du litige trouvent bien leur origine dans la dette dont l'existence a été confirmée par le jugement du tribunal de commerce de Sarlat en date du 26 octobre 1973 ; que cependant
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303330_20230411
11 avril 2023
au tribunal de lever l'opposition émise par une de ses adhérentes sur un chèque émis à son profit et sollicite la mise à la charge de la tireuse d'une somme de 519,58 euros à titre de dommages et intérêts
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2308402_20240131
31 janvier 2024
13 décembre 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer en raison du versement, prononcé en cours d'instance, du complément d'intérêts
civ1
61372313cd5801467740512d
23 juin 1998
X..., avocat, la défense de ses intérêts dans un litige l'opposant à l'administration fiscale et a conclu avec lui une convention d'honoraires ne prévoyant qu'une rémunération au taux horaire ; Attendu
60794bce9ba5988459c43f2e
6 juin 1979
TROISIEME LIEU, QUE L'AUTORITE DE CES DECISIONS ETANT AINSI RECONNUE EN FRANCE, LA COUR D'APPEL NE S'EST PAS CONTREDITE EN ADMETTANT QUE LA COMPARAISON DU TESTAMENT ORIGINAL ET DE SON EXPEDITION ETAIT SANS INTERET
ECLI:FR:CCASS:2008:C201465
13 novembre 2008
reproduit en annexe : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel (Grenoble, 9 mars 2005), que René X... et son épouse ont chargé Mme Z..., avocate, de leurs intérêts
6137241ccd580146774126f5
9 décembre 2004
X... la défense de ses intérêts dans un litige relatif à la cession d'une concession automobile qui l'opposait à la société Renault, a refusé de régler à son conseil la somme de 200 000 francs HT qu'il
ECLI:FR:CCASS:2010:C200656
25 mars 2010
l'article 1134 du code civil, ensemble l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, que Mme X... a confié à la SCP d'avocats Sillard et associés la défense de ses intérêts
ECLI:FR:CCASS:2022:C110808
23 novembre 2022
; que les époux [X] reprochaient à Me [V] de n'avoir déposé aucune écriture et produit aucune pièce devant le tribunal de grande instance de Toulouse pour la défense de leurs intérêts dans le litige les
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187168
25 juin 2003
X a saisi la cour administrative d'appel de conclusions pouvant être regardées comme tendant au paiement d'intérêts moratoires, il n'existait aucun litige né et actuel entre le comptable responsable du
10 SS
CETAT:CETATEXT000007836258
11 mai 1994
traitement pour absence irrégulière de son poste de travail, à l'annulation de cette décision et à la condamnation de l'Etat à lui reverser la retenue opérée sur son traitement et à lui verser les intérêts
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861097
30 décembre 2015
Par un jugement du 30 novembre 2010, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision, ainsi qu'à la décharge des intérêts de retard en litige et à "
ECLI:FR:CCASS:2011:C201548
1 juillet 2011
X...a confié à Mme Y..., avocate, la défense de ses intérêts dans un litige l'opposant à son épouse ; qu'il a décidé ultérieurement de mettre fin à ce mandat ; que Mme Y... a saisi le bâtonnier de son
3 SS
CETAT:CETATEXT000007925247
10 novembre 1997
X... tendant à l'octroi de dommages-intérêts soulèvent un litige distinct de celui qui fait l'objet de l'appel de la commune ; que, dès lors, elles ne sont pas recevables ; Considérant, d'autre part, qu'il
civ3
6079432b9ba5988459c41501
29 avril 1974
SANS AUTORISATION PREALABLE DU CONSEIL MUNICIPAL, L'ACTION EN REINTEGRANDE CONTRE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU ..., AU MOTIF QUE L'AUTORISATION DU CONSEIL MUNICIPAL N'EST NECESSAIRE QUE LORSQUE LE LITIGE
ECLI:FR:CCASS:2011:C201549
X... a confié à Mme Y..., avocate, la défense de ses intérêts dans un litige l'opposant à son épouse ; qu'il a décidé ultérieurement de mettre fin à ce mandat ; que Mme Y... a saisi le bâtonnier de son
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007892352
28 juillet 1995
située à Chalo-Saint-Mars (Essonne), ainsi qu'à l'annulation du refus de l'administration de rectifier lesdites erreurs et à la condamnation de l'Etat à leur verser un million de francs de dommages et intérêts
Page 45 sur 30021
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.