CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372651cd580146774249db
5 août 2004
, manque de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les moyens de nullité soulevés et a confirmé l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire
613725d7cd58014677420e92
20 octobre 1998
Y... coupable de complicité des faits reprochés à Xie Lin Hu ; "aux motifs que la complicité de Yun Z...
comm
613722facd58014677403edb
16 décembre 1997
Véronique Z..., demeurant ..., Sur le pourvoi n° P 96-30.112 formé par la société Midway, dont le siège était initialement ..., représentée par Mme Simon, associée liquidateur, en cassation d'une ordonnance
61372556cd5801467741cdd5
3 janvier 1991
pris de la d violation de l'article 379 et 381 du Code pénal, de l'article 485 et de l'article 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que la décision ataquée a déclaré A...coupable de vol aux motifs
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00072
29 janvier 2020
sa décision et le cas échéant d'exposer les motifs justifiant la levée du secret ; qu'en rejetant le moyen d'annulation de la société General Import tiré du défaut de motivation de la décision rendue
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03035
29 juin 2016
, manque de base légale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Privas, en date du 22 novembre 2013, ayant
6137259acd5801467741f207
29 mai 1997
du 24 janvier 1997 ordonnant la mise en liberté sous contrôle judiciaire du mis en examen, lequel a notamment été condamné à verser entre les mains du régisseur d'avances et de recettes près le tribunal
61372307cd5801467740485e
24 février 1998
détenait pour les avoir saisis au cours d'une autre visite domiciliaire, des pièces démontrant que M.
6137237fcd5801467740a889
30 mai 2000
les personnes présumées s'être livrées aux agissements visés à l'ordonnance et celles qui occupent les locaux désignés dans l'ordonnance comme devant faire l'objet de la visite, et que la SA ERAD european
soc
6079b1b49ba5988459c5320d
23 juin 2004
la signification aux défendeurs de l'ordonnance, ordonné l'extinction des feux sous astreinte de 1 000 francs passé le délai de deux heures après la signification aux défendeurs de l'ordonnance et ordonné
6137226ccd580146773fcdbd
4 avril 1995
X... avait cru devoir délivrer une nouvelle assignation "en référé provision" pour les mêmes motifs et pour une période postérieure, invoquant des factures des 30 novembre 1991 et 31 janvier 1992 pour
6079a8729ba5988459c4d541
17 janvier 2006
la nullité de l'ensemble des actes de la procédure qui sont postérieurs à l'expiration de ce délai ; "alors, d'autre part, que l'ordonnance rendue en application de cet article constitue une décision
613725adcd5801467741fb54
3 décembre 1996
Alain, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de POITIERS, en date du 30 janvier 1996, qui, après avoir infirmé, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de non-lieu
écembre 2017, qui, dans l'information suiviec/MM. E
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00624
7 mai 2019
N..., coordonnateur de sécurité ; "aux motifs propres qu'il convient de se référer tant à l'ordonnance de non-lieu qu'au réquisitoire définitif, pour le rapport exhaustif de la procédure ; qu'il en résulte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100196
18 mars 2026
Selon l'article 15, 13°, de l'ordonnance n° 2016-728 du 2 juin 2016 relative au statut des commissaires de justice, modifiée par l'ordonnance du 13 avril 2022 précitée, les attributions de la chambre régionale
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00618
4 novembre 2020
que le motif dubitatif équivaut au défaut de motifs ; qu'en statuant par le motif dubitatif, à le supposer même intelligible, selon lequel « ce ne semble pas être le cas en l'espèce », l'auteur de l'ordonnance
équence, il ne résulte pas de charges suffisantesc/Véronique Z
6137262ecd5801467742394f
5 mars 2002
, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu entreprise ; " aux motifs qu'il ne résulte pas de charges suffisantes contre quiconque d'avoir commis les délits
613725d0cd58014677420ba0
10 juin 1998
X... ; "aux motifs que celui-ci, qui n'a pas relevé appel de l'ordonnance initiale de placement sous contrôle judiciaire, ne justifiait pas de la survenance d'un élément nouveau ayant entraîné une
613725a4cd5801467741f715
25 septembre 1997
plaçant en détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 145, 194, 197, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
61372671cd580146774259cf
20 janvier 1999
; qu'en l'état des mentions des ordonnances susvisées des 4 et 7 juillet 1997, il n'est pas possible de savoir si M.
Page 45 sur 31396
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.