CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 162 résultats pour « Barrovecchio-Zimmermann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002078504

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

In addition, only delays attributable to the State may justify a finding of a failure to comply with the “reasonable time” requirement (see, among other authorities, Zimmermann and Steiner v.

Page 46 sur 59

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD006519101

Admin. suprême

17 mai 2005

17 mai 2005

business might not involve liability on the part of the Contracting States provided that they take, with the requisite promptness, remedial action to deal with an exceptional situation of this kind ( Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1013REP001125084

Admin. suprême

13 octobre 1988

13 octobre 1988

  D.H., arrêt Zimmermann et Steiner du 13 juillet 1983, série A n° 66, par. 24, p. 11).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1106REP001155785

Admin. suprême

6 novembre 1989

6 novembre 1989

  D.H., arrêt Zimmermann et Steiner du 13 juillet 1987, série A n° 66, p. 12, par. 29).

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

67895bef428384b762e63c2c

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

22 Janvier 2024 INCOMPETENCE ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 14 Janvier 2025 DEMANDEUR Monsieur [S] [D] [O] [Adresse 5] [Localité 1] (SUISSE) représenté par Me François ZIMERAY

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0115REP001205386

Admin. suprême

15 janvier 1991

15 janvier 1991

  D.H., arrêt Zimmermann et Steiner du 13 juillet 1983, Série A n° 66, p. 11, par. 24).   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0305DEC001319387

Admin. suprême

5 mars 1991

5 mars 1991

  Le requérant cite à l'appui de son argumentation l'arrêt de la Cour dans l'affaire Zimmermann et Steiner (Cour Eur.   D.H., arrêt du 13 juillet 1983, série A n° 66).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD005817700

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu’ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation ( Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD005817800

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu’ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation ( Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0914JUD007625001

Admin. suprême

14 septembre 2004

14 septembre 2004

Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu’ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation ( Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD000367503

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

Il renvoie à cet égard à l’arrêt Zimmermann et Steiner c. Suisse du 13 juillet 1983 (série A n o 66, p. 14, § 36). 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004039102

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

dépens exposés devant les juridictions internes, mais uniquement lorsqu’ils ont été engagés «   pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation   » (voir, notamment, l’arrêt Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0224JUD007357701

Admin. suprême

24 février 2004

24 février 2004

, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu’ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (voir Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002311905

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

Il renvoie dans ce contexte à l’arrêt Zimmermann et Steiner c. Suisse du 13 juillet 1983 (série A n o 66, p. 14, § 36). 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007587201

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

that for an award to be made it has to be satisfied that the costs   and expenses were actually and necessarily incurred and were reasonable as to quantum (see, among other authorities, the Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1019JUD006210900

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

They relied on the Zimmerman and Steiner v.   Switzerland judgment of 13 July 1983 (Series A no. 66, p.   14, §   36). 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD002592905

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

Zimmermann, a lawyer practising in Klagenfurt. The Austrian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ambassador F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD004985799

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

peut accorder le paiement des frais et dépens exposés devant les juridictions nationales «   pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation   » (voir par exemple, l’arrêt Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD004953199

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

frais et dépens exposés devant les juridictions internes, mais uniquement lorsqu’ils ont été engagés «   pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation   » (voir, notamment, Zimmermann

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621DEC000070802

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

fait que le gouvernement défendeur admet qu'il n'existe pas, en droit suisse, une voie formelle pour se plaindre de la durée de la procédure devant la haute juridiction suisse (voir, à ce sujet, Zimmermann

Source officielle