CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC006779701
28 septembre 2006
.; for the protection of the interest of the deceased under Article 10, Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 39, ECHR 1999 ‑ VI).
Page 46 sur 62
Pôle 6 - Chambre 9
627ca85f4781dc057dee7bde
11 mai 2022
[R] a été engagé, à compter du mois de décembre 1996, par la revue Initiatives Santé avant le transfert de son contrat de travail aux éditions Dalian, puis à compter du 1er juillet 2000 à la société Lamy
Chambre Civile
62ecb2dc2a8cf5e2e9b21d9b
4 août 2022
Des réserves portant sur « le lot gros oeuvre : fissures sur mur de façade, défaut de pente sur balcons et dalleaux - parking 1er niveau avec des défauts de pente, une mauvaise planéité et des flashages
8ème chambre
630710887786aac563f2758f
24 août 2022
Monsieur [TZ] [G], Monsieur [HM] [G], ainsi que celle de tous occupants de leur chef desdits locaux, au besoin avec le concours de la force publique et celui d'un serrurier ; Désigner la Selarl Dalmais
ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC003074503
25 novembre 2008
In this connection it has distinguished between applications pursued by the relatives of applicants who had personally lodged applications and died during the proceedings before the Court (see Dalban &
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD000626702
22 mars 2005
France , judgment of 25 June 1995, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36; Dalban v. Romania , judgment of 28 September 1999, Reports 1999-VI, § 44). 21.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC003667507
11 février 2020
Tozkoparan comme le « requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à sa veuve et à ses deux enfants (voir, notamment, Dalban c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC007045601
7 décembre 2006
France , du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, § 36, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, Labita c.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002379502
22 juin 2006
France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000999406
21 juin 2016
France , 25 June 1996, § 36, Reports 1996-III; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). 28.
ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD001351902
25 mars 2008
ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC003793009
24 janvier 2017
; victime » aux fins de l’article 34 de la Convention, sauf si les autorités nationales reconnaissent, explicitement ou en substance, puis réparent la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban
ECLI:CE:ECHR:2005:0707JUD004130702
7 juillet 2005
France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36; Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI; Rotaru v.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD000379005
14 juin 2007
ECLI:CE:ECHR:2009:0210DEC004768308
10 février 2009
Dagerman, psychotherapist at the Swedish Red Cross. It stated that the therapist was treating the applicant for trauma arising from the sexual violence of which she had been the victim in the DRC.
Chambre 1 Cabinet 1
6985ec6ccdc6046d473199c8
8 janvier 2026
disposition un petit camion benne pour l'évacuation des terres liées aux fondations du portail le jour de la location de la pelle,faire ces travaux au moment où la toupie à béton viendra couler la deuxième dalle.En
CHAMBRE CIVILE
62f49bb15d4cce05d414179d
10 août 2022
TUTELAIRE DU GERS Es qualité de tuteur, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 2] Représentées par Me Virginie DANEZAN
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002664205
9 octobre 2007
February 2002 (see paragraph 12 above), it is clear that the applicant has yet to obtain a “final acknowledgment” of the violations allegedly suffered or be provided with any other meaningful redress (see Dalban
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD001481802
8 novembre 2007
This is particularly the case concerning applications which were introduced by the applicant himself and only continued by his widow after his subsequent death (see Dalban v. Romania [GC], no.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003022609
9 octobre 2014
Tryfon Xynos comme « le requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, par exemple, Dalban c.