CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 229 résultats pour « Dalemann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC006779701

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

.; for the protection of the interest of the deceased under Article 10, Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, §   39, ECHR 1999 ‑ VI).

Source officielle

Page 46 sur 62

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 9

627ca85f4781dc057dee7bde

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

[R] a été engagé, à compter du mois de décembre 1996, par la revue Initiatives Santé avant le transfert de son contrat de travail aux éditions Dalian, puis à compter du 1er juillet 2000 à la société Lamy

Source officielle
CA

Chambre Civile

62ecb2dc2a8cf5e2e9b21d9b

Appel

4 août 2022

4 août 2022

Des réserves portant sur « le lot gros oeuvre : fissures sur mur de façade, défaut de pente sur balcons et dalleaux - parking 1er niveau avec des défauts de pente, une mauvaise planéité et des flashages

Source officielle
CA

8ème chambre

630710887786aac563f2758f

Appel

24 août 2022

24 août 2022

Monsieur [TZ] [G], Monsieur [HM] [G], ainsi que celle de tous occupants de leur chef desdits locaux, au besoin avec le concours de la force publique et celui d'un serrurier ; Désigner la Selarl Dalmais

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC003074503

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

In this connection it has distinguished between applications pursued by the relatives of applicants who had personally lodged applications and died during the proceedings before the Court (see Dalban &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD000626702

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

France , judgment of 25 June 1995, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36; Dalban v. Romania , judgment of 28 September 1999, Reports 1999-VI, §   44). 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC003667507

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

Tozkoparan comme le «   requérant   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à sa veuve et à ses deux enfants (voir, notamment, Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC007045601

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

France , du 25   juin   1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, § 36, Dalban c.   Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002379502

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000999406

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

France , 25 June 1996, § 36, Reports 1996-III; and Dalban v. Romania [GC], no.   28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD001351902

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC003793009

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

; victime » aux fins de l’article 34 de la Convention, sauf si les autorités nationales reconnaissent, explicitement ou en substance, puis réparent la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0707JUD004130702

Admin. suprême

7 juillet 2005

7 juillet 2005

France , judgment of 25   June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36; Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, §   44, ECHR 1999-VI; Rotaru v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD000379005

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

France , judgment of 25 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 846, § 36, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210DEC004768308

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

Dagerman, psychotherapist at the Swedish Red Cross. It stated that the therapist was treating the applicant for trauma arising from the sexual violence of which she had been the victim in the DRC.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

6985ec6ccdc6046d473199c8

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

disposition un petit camion benne pour l'évacuation des terres liées aux fondations du portail le jour de la location de la pelle,faire ces travaux au moment où la toupie à béton viendra couler la deuxième dalle.En

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62f49bb15d4cce05d414179d

Appel

10 août 2022

10 août 2022

TUTELAIRE DU GERS Es qualité de tuteur, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 2] Représentées par Me Virginie DANEZAN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002664205

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

February 2002 (see paragraph 12 above), it is clear that the applicant has yet to obtain a “final acknowledgment” of the violations allegedly suffered or be provided with any other meaningful redress (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD001481802

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

This is particularly the case concerning applications which were introduced by the applicant himself and only continued by his widow after his subsequent death (see Dalban   v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003022609

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

Tryfon Xynos comme «   le requérant   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, par exemple, Dalban c.

Source officielle