CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

577 760 résultats pour « Liberas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8dc9ba5988459c4f213

Cassation

6 août 2003

6 août 2003

prononcée à la suite d'une demande du mis en examen et non, comme c'est le cas en l'espèce, lorsque la mise en liberté est la conséquence du refus du juge des libertés de prolonger la détention provisoire

Source officielle

Page 46 sur 28888

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02131

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

Le moyen critique l'arrêt attaqué "en ce qu'il a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ayant autorisé une saisie immobilière, alors que l'ordonnance par laquelle le juge des libertés

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02122

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Source officielle
CC

cr

613725eacd58014677421886

Cassation

26 juin 2001

26 juin 2001

, 147 du Code de procédure pénale et l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 2 du protocole 4 de la Convention européenne des droits de l'homme, du principe de la liberté

Source officielle
CC

cr

61372571cd5801467741dc98

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

PARIS en date du 16 mars 1995 qui, dans l'information suivie contre lui du chef de tentative d'homicide volontaire, a confirmé une ordonnance du juge d'instruction ayant rejeté sa demande de mise en liberté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01394

Cassation

19 octobre 2021

19 octobre 2021

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100395

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

L'AFP fait grief à l'arrêt de dire qu'elle a commis une faute envers Mme [E] engageant sa responsabilité délictuelle et de la condamner à des dommages et intérêts, alors « que la liberté d'expression est

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01510

Cassation

28 octobre 2025

28 octobre 2025

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Source officielle
CC

soc

613723c7cd5801467740e08b

Cassation

28 juin 2001

28 juin 2001

rejeté le recours de celui-ci ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir maintenu cette affiliation alors, selon le moyen, que toute personne a droit à la liberté

Source officielle
CC

cr

êt décernéc/Judas X

6079a8cc9ba5988459c4ef9c

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5, 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CC

cr

êt attaqué, dans l'information suiviec/Yves X

ECLI:FR:CCASS:2003:CR04762

Cassation

1 octobre 2003

1 octobre 2003

l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CC

soc

6079b1d19ba5988459c53c79

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

décision de base légale au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté que la clause litigieuse, qui constituait une atteinte certaine et importante à la liberté

Source officielle
CC

cr

613725d8cd58014677420efe

Cassation

14 avril 1999

14 avril 1999

la détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des liberté

Source officielle
CC

cr

613725bfcd580146774203d9

Cassation

3 novembre 1999

3 novembre 1999

moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 29, alinéa 1er, et 31, alinéa 1er, de la loi du 29 juillet 1881, 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100434

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

Par ordonnances des 5 novembre 2021 et 2 décembre 2021, le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention pour vingt-huit puis trente jours. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000580415

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000909613

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100369

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

pourvoi n° X 22-10.320 contre l'arrêt rendu le 10 novembre 2021 par la cour d'appel de Paris (Pôle 4 - chambre 13), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Selarl Racine, société d'exercice libéral

Source officielle
CC

cr

6137262acd58014677423744

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 8 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD002121717

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression - {général} (Article 10-1 - Liberté d'expression;Liberté de recevoir des informations)

Résumé IA — à vérifier