AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE
DTA_2400611_20250814
14 août 2025
14 août 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance n° 2300192 du juge des référés du 10 juillet 2023 ; - l'ordonnance n° 2300080 du juge des référés du 4 septembre 2023.
Source officielle3ème chambre famille
6260f92d6d9e13277d6e387c
20 avril 2022
20 avril 2022
[W] [H], par intervention volontaire née le 01 novembre 1975 à TOULOUSE (31) 11 rue des Cheminots 34340 MARSEILLAN PLAGE Représentée par Me CARAIL de l'AARPI BONIJOL-CARAIL-VIGNON, Postulant, avocat
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
662b43e3fe25450008314a98
25 avril 2024
25 avril 2024
titre principal : infirmer l'ordonnance rendue le 16 janvier 2023 en ce qu'elle a rejeté l'exception de nullité de l'assignation, qu'ils ont soulevée pour défaut de communication de la requête, des pièces
Source officielleCHAMBRE 1 SECTION 1
61635160a2ead9ed860b6ffe
25 octobre 2010
25 octobre 2010
1959 à [Localité 20] demeurant ensemble [Adresse 11] [Localité 16] représentés par la SCP COCHEME-LABADIE-COQUERELLE, avoués à la Cour assistés de Maître LETOURMY substituant Maître Philippe CHAILLET
Source officielleCour d'Appel
6253ca6dbd3db21cbdd8affc
28 mars 2008
28 mars 2008
CHAILLET : PRESIDENT DE CHAMBRE P. NOUBEL : CONSEILLER R. DELOFFRE : CONSEILLER GREFFIER lors des débats : A.
Source officielle2ème CH - Section 1
66a33c3b02a12a235bae6e60
25 juillet 2024
25 juillet 2024
L'indemnisation par l'assurance était destinée aux travaux d'embellissement de l'occupant (courrier de l'assureur MAE en pièce numérotée 49 des appelants) et donc à la réfection des peintures du salon,
Source officielleChambre sociale TASS
62c67bbcca9bf26379030656
6 juillet 2022
6 juillet 2022
Le jugement entrepris sera donc confirmé en ce qu'il a débouté la [12] de sa demande d'expertise sur pièces.
Source officielle9ème chambre 1ère section
696565cccdc6046d4711ba8e
12 janvier 2026
12 janvier 2026
Il résulte des pièces produites aux débats : -que [M] [H] était célibataire et sans enfant à charge lors de la souscription de son engagement en qualité de caution, - qu'il était cheminot (attestation
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1127DEC003340296
27 novembre 2001
27 novembre 2001
donc être invoquée à l’occasion d’une instance par laquelle il est statué, comme en l’espèce, sur une demande de confusion de peine ; (...) (...) il résulte de l’arrêt attaqué et des pièces
Source officielle1ère chambre
DTA_2301945_20251113
13 novembre 2025
13 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Source officielle7ème chambre
DTA_2305538_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que le projet emporte création d'une servitude de cour commune.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD000295911
24 mars 2015
24 mars 2015
After the operation, the doctors performed a brain scan on Mr Garcea, only to discover that some pieces of metal had been left inside his head.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00870
2 mai 2018
2 mai 2018
à Mme Lucette A... la somme de 7 500 euros et à chacun la somme de 2 500 euros en application de l'article 475-1 du code de procédure pénale ; "aux motifs qu'il résulte du jugement attaqué et des pièces
Source officielleCour d'Appel
6253cd61bd3db21cbdd9326c
18 mai 2016
18 mai 2016
Les pièces versées aux débats établissent en effet, que M.
Source officielle2ème chambre
DTA_1902990_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
l'expert, déposé le 11 octobre 2021 ; - l'ordonnance du 11 octobre 2021 liquidant et taxant les frais et honoraires d'expertise à la somme de 16 236 euros toutes taxes comprises ; - les autres pièces
Source officielleCour d'Appel
6253cd2cbd3db21cbdd927d4
16 avril 2015
16 avril 2015
4 et 5 communiquées le 4 février 2009) + ouvrages extérieurs : 558 825 (pièces 10, 7 et 12 communiquées le 3 juillet 2014), - ceux justifiés par des factures produites en appel : 894 589 F CFP (pièces
Source officielleCour d'Appel
6253c8e1bd3db21cbdd8685c
4 février 2003
4 février 2003
MINISTÈRE PUBLIC : représenté aux débats et au prononcé de l'arrêt par Bertrand CHAILLET, Substitut Général.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01102
24 juin 2015
24 juin 2015
2005, que responsable du service numérique, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 8°/ que juge ne peut débouter une partie de ses demandes sans examiner l'ensemble des pièces
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003769713
8 septembre 2020
8 septembre 2020
Pour statuer ainsi, la cour d’appel se fonda sur les faits tels qu’établis par le tribunal de première instance, mais, contrairement à ce dernier, elle jugea qu’il ressortait des pièces du
Source officielleCHAMBRE 1 SECTION 2
6162a32d36ab09eb9a2fd865
30 avril 2013
30 avril 2013
qualités audit siège Ayant son siège social [Adresse 7] [Localité 9] représentée par Me Eric LAFORCE de la SELARL Eric LAFORCE, avocat au barreau de DOUAI, ancien avoué assistée Me Philippe CHAILLET
Source officiellePage 46 sur 49