dommages et intérêts pour résistance abusive et 1800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre le paiement des entiers dépens.

et alors, de troisième part, que le défaut de paiement de la taxe différentielle sur les véhicules à moteur est sanctionné par l'amende fiscale prévue à l'article 1840 N quater du Code général des impôts

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 695 du code civil ; Attendu que le titre constitutif de la servitude, à l'égard de celles

euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens de l’instance.

463 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir rappelé l'objet du litige et les motifs de son précédent arrêt, desquels il résultait que le syndicat n'avait aucun droit sur les

L'art 1876 du code civil dispose que le prêt est essentiellement gratuit, l'article 1877 du code civil précisant que le prêteur demeure propriétaire de la chose.

10-1 de la loi du 10 juillet 1965, - 1800 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, - les dépens, - ordonner l’exécution provisoire de la décision.

Il ajoute que la SARL GHISETTI 1870 FRANCE n'a pas notifié de conclusions d'appel incident dans le délai imparti par l'article 909 du code de procédure civile suite à son appel principal dans le dossier

[L] une somme qu'il est équitable de fixer à 2.500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

1589 du Code civil et 1840 A du Code général des impôts" ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'acte du 22 février 1990 stipulait que que "l'acquéreur accepte", que les consorts Y... avaient versé

671 et suivants du Code Civil

M... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience

aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Ils sollicitent : A TITRE PRINCIPAL, Vu les dispositi ons de l'arti cle 1875 et 1888 du Code Civil : -qu'il soit dit et jugé que les parties sont liées par un contrat de prêt à usage, -qu'il soit dit

nécessaire ainsi que le prévoit l'article 566 du code de procédure civile.

455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que l'objet du différend est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en exigeant du créancier de l'obligation de restitution la preuve

1840 A du Code général des Impôts, 1109 et 1165 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu à bon droit que, la validité du contrat de location-gérance n'étant pas en cause, les époux

700 du code de procédure civile.