CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-6708535-9909864

Admin. suprême

29 mai 2020

29 mai 2020

Article 6 “The principle of lawfulness 1.

Source officielle

Page 46 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1579030-1652978

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

    Principal facts   The applicant, Georgi Spasov Iovchev, is a Bulgarian national who was born in 1965 and lives in Plovdiv (Bulgaria).

Source officielle
CA

RETENTIONS

69e1d3decdc6046d4789f51a

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Le juge du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 14 avril 2026 à 18 heures 12 a fait droit à cette requête.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1103JUD002285420

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

    Le requérant avait fait reposer sur l’arrêt Trabelsi c.

Source officielle
CC

cr

61372649cd5801467742463d

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

poursuivis leur caractère punissable , que tel est le cas en l'espèce dès lors que le nouveau règlement allégué ne prévoit pas expressément le jeu de la rétroactivité in mitius et que le fait que le seuil

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167640

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

Art. 6 § 1 – lack of fair hearing in administrative proceedings: no prosecutor in the trial.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c875bd3db21cbdd85569

Appel

12 avril 2001

12 avril 2001

l'infirmation, le Fonds de garantie des victime d'actes de terrorisme et d'autres infractions demande à la cour, par conclusions du 14 février 2001, de dire que Bernard X... ne démontre pas que les faits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca54bd3db21cbdd8ab1a

Appel

6 février 2008

6 février 2008

jugement du tribunal d' instance de LA ROCHELLE en date du 19 juin 2006 qui a : - débouté Henri X... de sa demande de sursis à statuer, - autorisé l' expulsion de Henri X... et de tout occupant de son fait

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

69cf5807cdc6046d47f3304b

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Il fait valoir que le principe du contradictoire a fait l'objet d'une violation puisque le journaliste, auteur de l'article a certes pris attache avec son conseil mais a méconnu les engagements pris.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0616JUD004439605

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

prohibiting the prosecution or trial of a second “offence” in so far as it arose from identical facts or facts which were substantially the same (ibid., § 82).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC001465615

Admin. suprême

7 novembre 2023

7 novembre 2023

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant’s life sentence 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173208

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176147

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

    Background to the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2401309_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

l'objet de poursuites pénales pour des faits qui ont le caractère d'une faute détachable de ses fonctions : le maire a enregistré sur son téléphone, illégalement et pour son usage personnel, une conversation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD001307903

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

assessment of tax, (2) files a tax return concealing a fact that influences the assessment of tax, (3) for the purpose of avoiding tax, fails to observe a duty pertaining to taxation, influencing the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110074

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

CE, en date du 8 janvier 2013, qui, dans l'information suiviec/M. Gérard Y

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01151

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

Y... sans que son aide ait cessé à une date suffisamment ancienne pour que la prescription du délit principal et de toute complicité soit acquise ; que le fait de se prétendre faussement locataire d'un

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2803253-3069793

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

    Principal facts   The applicant, Jean-Claude Fernand Willem, is a French national who was born in 1934 and lives in Seclin (France), a municipality of which he was mayor (for the Communist

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC000400805

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

La requête de mise en accusation doit contenir une courte description des faits des faits à l’origine de la plainte, ainsi que la liste des témoins et des pièces écrites. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1019JUD002778595

Admin. suprême

19 octobre 2000

19 octobre 2000

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 9.

Source officielle