CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
696749f7cdc6046d473b4389
13 janvier 2026
Le 7 décembre 2023, le Crédit mutuel de [Localité 8] a répondu à la contestation en faisant valoir que le Crédit mutuel de [Localité 7] Roosevelt « a fait l'objet d'une fusion absorption » par le Crédit
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613655
16 mai 1975
ET CELLE DE LA SECONDE DES DEUX DELIBERATIONS D'ASSEMBLEES GENERALES D'ACTIONNAIRES NECESSAIRES POUR QUE LA FUSION FUT JURIDIQUEMENT PARFAITE, ET D'AUTRE PART, DES PERTES DE FUSIONS SUSMENTIONNEES ; QUE
Cour d'Appel
6253ca70bd3db21cbdd8b08b
28 février 2008
aux comptes à la fusion - étude du cabinet Roland BERGER chargé d'évaluer les synergies des deux groupes en vue de leur fusion, - note du 7 octobre 2004 intitulée "Evaluation des gains découlant des
cr
613725b0cd5801467741fcca
26 février 1998
, et la société Semavem, se sont constituées parties civiles par voie d'intervention, se prétendant victimes personnellement des mêmes faits ; Que, par ordonnance du 10 septembre 1996, confirmée par
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448620.20221028
28 octobre 2022
Aucune disposition de l'ordonnance ne rend cette règle particulière applicable à la fusion d'associations, ni n'implique qu'elle le soit, l'article 48 se bornant pour le cas de la fusion à rendre applicables
6253cdddbd3db21cbdd94c6f
28 janvier 2021
par fusion absorption.
CHAMBRE SOCIALE A
6163a23f4e100fed5ecc2e98
26 mai 2010
Le groupe et ses sociétés financières régionales, dont fait partie CIFRAA, doivent en effet faire face à un ralentissement de marché et une tendance baissière de l'activité et des prix.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1009DEC004730611
9 octobre 2018
    La fusion du parti requérant et sa radiation du registre des partis politiques 5 .
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00514
30 août 2023
Selon ce texte, les droits des actes à enregistrer ou à soumettre à la formalité fusionnée sont acquittés par les parties, pour les actes sous signature privée qu'elles ont à faire enregistrer. 10.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02013
27 novembre 2013
et fait ressortir que cette direction n'avait pas transféré le contrat de travail de la salariée vers l'association AFT formation continue comme elle l'avait pourtant fait pour les autres directeurs régionaux
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042532251
13 novembre 2020
Dans le cas particulier où cette production contient l'exposé d'une circonstance de fait ou d'un élément de droit dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction
10ème chambre
DTA_2204197_20250716
16 juillet 2025
Les plus-values nettes et les profits dégagés sur l'ensemble des éléments d'actif apportés du fait d'une fusion ne sont pas soumis à l'impôt sur les sociétés. / Il en est de même de la plus-value éventuellement
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115800
30 décembre 2011
Les plus-values nettes et les profits dégagés sur l'ensemble des éléments d'actif apportés du fait d'une fusion ne sont pas soumis à l'impôt sur les sociétés (...) / 2.
1ère Chambre
DTA_2100248_20220720
20 juillet 2022
Il fait valoir qu'aucun des moyens n'est fondé.
5ème Chambre
DCA_23PA03547_20250213
13 février 2025
La circonstance que le traité de fusion, daté du 29 septembre 2020, n'ait été publié que le 17 juillet 2021 est sans incidence sur la date de réalisation de l'opération de fusion qui prend effet à la date
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2501281_20250514
14 mai 2025
de gestion, palliant ainsi l'illégalité de l'arrêté de fusion et l'éventuel transfert de compétences ; - la création du SMAEP de Terres d'Argentan issu de la fusion est intervenue dans des conditions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202320
16 décembre 2010
; que cette société a contesté ce redressement devant une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que l'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler le redressement, alors, selon le moyen : 1°/ qu'au terme
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831891
28 novembre 2008
de l'Etat au titre du rejet de la demande présentée par la société Batibail ; que le ministre de l'intérieur se pourvoit en cassation contre le jugement par lequel le tribunal administratif de Nice a fait
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457280.20230412
12 avril 2023
sur le projet de fusion en cause.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00351
13 avril 2023
Faits et procédure 4.
Page 46 sur 819
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.