CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 2
6163b7fab88d7e4ae5cfe372
22 janvier 2010
[X] a relevé appel de ces deux jugements le 27 juin 2003.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2124712_20230706
6 juillet 2023
S'agissant de l'absence de communication du moyen relevé d'office par l'ACNUSA : 15.
DTA_2124713_20230706
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00353
31 janvier 2012
participant à la direction de l'entreprise ; Qu'en se déterminant comme elle a fait, par des motifs inopérants tirés de la taille de l'entreprise, alors qu'il lui appartenait d'examiner la fonction réellement
6ème Chambre
DTA_2301173_20260206
6 février 2026
Elle fait valoir que : - le moyen tiré du défaut d’impartialité est irrecevable car, alors qu’il relève d’une cause juridique distincte de celle soulevée dans le cadre de la requête introductive d’instance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01398
3 octobre 2018
deux salariées ont en toute connaissance de cause confié leur clé de vote à une troisième pour qu'elle vote pour elles, que la fraude n'est donc pas établie, et qu'en toute hypothèse, l'irrégularité relevée
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02293_20241015
15 octobre 2024
d'appréciation en classant les parcelles AK 98 et AK 99 en zone naturelle dès lors que ces parcelles ne sont pas en zone humide, que le parti pris d'aménagement est incohérent, que les parcelles sont reliées
4ème Chambre
DTA_2106159_20240320
20 mars 2024
A supposer que cette erreur de fait soit établie, elle n'est pas, en tout état de cause de nature à, à elle seule, remettre en cause le caractère d'utilité publique du projet.
7ème chambre
DTA_2400774_20260507
7 mai 2026
Ainsi, à supposer que ce courrier n’ait pas été communiqué aux membres du conseil médical, cette irrégularité n’a pas été, dans les circonstances de l’espèce, de nature à influencer le sens de l’avis émis
5ème chambre
DTA_2402351_20260429
29 avril 2026
Le rapport d’enquête administrative relève, tout d’abord, que M.
Reconduite à la frontière
DTA_2513528_20251103
3 novembre 2025
, une telle circonstance n’était pas de nature à exercer une influence sur le sens de la décision attaquée ni à priver le requérant d’une garantie, alors qu’il est constant que M.
Chambre 2
DTA_2403855_20250226
26 février 2025
E a porté atteinte au principe de loyauté électorale et de liberté de candidature dès lors qu'il a tenté d'organiser une primaire électorale et d'en influencer les résultats ; - M.
2ème Chambre
DTA_2001799_20221230
30 décembre 2022
Dans ces conditions, une telle omission n'a pas eu pour effet de nuire à l'information des personnes intéressées, ni n'a été de nature à exercer une influence sur les résultats de l'enquête et, par suite
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00783
22 mars 2016
chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 7 mai 2015, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de recel de violation du secret de l'instruction, trafic d'influence
2ème chambre
DCA_24TL00556_20250916
16 septembre 2025
C relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01961
5 novembre 2014
grief aux arrêts de dire les licenciements nuls et de le condamner à payer diverses sommes aux salariés, alors, selon le moyen : 1°/ que l'existence d'un groupe entre plusieurs personnes morales suppose
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00524
7 juin 2016
B..., un écart qui n'était pas explicable par une différence de qualité des parcelles, relève que Mme T...
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10940
9 novembre 2022
examiner tous les éléments avancés par la salariée, notamment le fait que l'inspecteur du travail, après enquête approfondie, avait conclu que « les éléments de fait avancés par Madame [G] laissent supposer
DTA_2106601_20250113
13 janvier 2025
Toutefois, cette circonstance qui relève de l'exécution du permis est sans influence sur la légalité de cette autorisation.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00658
5 septembre 2018
lieu si l'action engagée, relative d'un litige concernant la résiliation à l'initiative du factor d'un contrat d'affacturage alors que la société cocontractante a été mise en redressement judiciaire, relève
Page 46 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.