CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137234bcd58014677407ecb
19 mai 1999
Frédéric BE..., demeurant 14, allée des Mouilleboeufs, 92290 CHATENAY MALABRY, 130 / de Mme Renée Emilie XXU... BF...
Page 47 sur 126
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05384
25 septembre 2012
, ou Sony, qu'il avait été évoqué un montant de 0, 10 euros avec la société EMI, par diffusion ; que, dès lors, en considération des chiffres mêmes avancés par les prévenus, il apparaît que les demandes
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0827JUD002083792
27 août 1997
Le 25 août 1996, la chambre a décidé de ne pas se dessaisir d'emblée au profit d'une grande chambre. 5.
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000159702
12 octobre 2006
Le 17 octobre 1989, à la suite de l'émigration des requérants, l'Etat confisqua, en vertu du décret n o 223/1974, le bien immobilier leur appartenant sis au n o 51 de la rue Ghica Tei, à
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD000291604
30 juin 2009
En vertu d’une décision du 26 septembre 1991 émise par la commission départementale de Suceava chargée de l’application de la loi n o 18/1991 sur le fonds foncier («
1ère Chambre
68e7451cb214cd5a53bde4d4
7 octobre 2025
Il convient, d'emblée, d'indiquer que l'attestation produite par M. [G] [Z], et dont se recommandent les appelants, ne saurait être regardée comme utile à la cause qu'ils défendent.
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003536405
7 décembre 2010
Des injonctions de payer furent alors émises à l’encontre de celle-ci. 13.
Chbre des Aff. Familiales
62c5296ba2c42363790797b4
5 juillet 2022
Elle fait état de plusieurs factures afférentes à ces travaux ayant été émises à compter de juin 2016 et après le décès de leur père.
Pôle 5 - Chambre 5
635236f18c924eadffcc490b
20 octobre 2022
lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 10 février 2016, Mme [F] a mis en demeure la société [X] et Participations d'avoir à lui payer une somme de 16.200 euros correspondant aux factures émises
5e Section - 3e Chambre
DTA_2225944_20260327
27 mars 2026
suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 15 décembre 2022, 26 décembre 2023, 5 février et 22 mars 2024, le syndicat des copropriétaires du 59 rue Chardon-Lagache, représenté par Me Léone-Crozat
61372624cd5801467742345d
24 octobre 2001
des impôts ; qu'il ne peut être dès lors tenu pour établi, au vu des éléments qui précèdent, que Salvatore I... et Jean-Pierre Y... aient eu conscience que la cession entreprise était de nature à léser
Koperc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD001853805
21 novembre 2017
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD004278719
19 octobre 2021
En l’espèce, elle note d’emblée qu’il n’est pas contesté que le lien entre le requérant et son enfant relève de la vie familiale au sens de l’article 8 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003625103
13 juillet 2006
D’emblée, la Cour constate que l’existence d’une « contestation » portant sur « un droit de caractère civil » n’est pas controversée en l’espèce.
ECLI:CE:ECHR:2004:0624JUD005433500
24 juin 2004
La Cour note d’emblée que la procédure litigieuse revêtait une certaine complexité en ce que les juridictions compétentes ont dû gérer un procès impliquant trente-cinq prévenus, dont le requérant
ECLI:CE:ECHR:2004:0706JUD005054599
6 juillet 2004
Le 15 janvier 1998, le requérant reçut la notification de la citation à comparaître à l’audience publique du 3 mars 1998, émise par le Commissario della Legge le 25 août 1997.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007299801
5 décembre 2006
La Cour note d’emblée que la procédure en cause a pris fin le 9 décembre 1999.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD005683500
20 avril 2006
Le Gouvernement excipe d’emblée du non-épuisement des voies de recours internes, soutenant qu’à aucun stade de la procédure interne les requérants n’ont soulevé l’un ou l’autre de leurs griefs. 19.
ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD004166502
23 janvier 2007
Mehmet Emin Rodoplu (« le requérant »), a saisi la Cour le 12 octobre 2002 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD001836704
10 mai 2007
Emir, avocat à Hatay. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») n'a pas désigné d'agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3.