CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201050
22 octobre 2020
En statuant ainsi, par des motifs inopérants, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100700
5 novembre 2025
Il résulte de ce texte qu'il a vocation à s'appliquer lorsque la clause attributive de juridiction désigne la juridiction d'un État membre sauf si la validité de la convention attributive de juridiction
ECLI:FR:CCASS:2012:C100831
12 juillet 2012
; qu'en affirmant qu'il ressortait de ce procès-verbal que les adresses de contact affichées sur le site étaient celles de la société Google Inc. et de la société Google France sans distinction d'attributions
ECLI:FR:CCASS:2012:C100828
ECLI:FR:CCASS:2020:C200349
19 mars 2020
qu'il a à connaître ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a admis qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les cotisations dues pour le 2e trimestre 2016 qui n'étaient pas visées par la saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2013:C101339
20 novembre 2013
la compétence du juge de la liquidation du régime matrimonial ; Qu'en statuant ainsi, alors que la fixation de la valeur de l'immeuble ne saurait avoir aucune incidence sur le principe même de l'attribution
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00560
11 avril 2018
de la société Calyon capital markets international, société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2016 par la cour d'appel
61372478cd58014677415c3a
31 mai 2006
X... avait cessé depuis plus de deux ans à la date du 4 janvier 2001 de percevoir les indemnités journalières par l'effet de l'attribution d'une incapacité permanente partielle sans dater cette attribution
ECLI:FR:CCASS:2022:C200860
8 septembre 2022
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 SEPTEMBRE 2022 Mme [Y] [C], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 21-12.861 contre l'arrêt rendu le 28 janvier 2021 par la cour d'appel
61372332cd58014677406aae
7 octobre 1998
X... avait fait valoir que l'intervention du 17 juin 1992, n'était pas dans ses compétences et attributions, seul M.
613724b6cd58014677417bfa
14 septembre 2006
X..., à une saisie-attribution de loyers et à une saisie conservatoire de ses droits d'associés dans une société ; qu'à la suite de l'arrêt du 28 mai 2002, M.
1ère Chambre D
5fd9a16056d1e09453686e80
19 décembre 2019
La contestation maintenue en appel par Monsieur [F] apparaît d'autant plus abusive que son compte au Crédit Agricole était débiteur, que la saisie n'a eu aucun effet attributif et que mainlevée a été immédiatement
cr
613725e0cd58014677421321
3 octobre 2000
Franck, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 30 septembre 1999, qui, pour faux, les a condamnés, à titre de peine principale, au retrait du permis de chasser
60794d2e9ba5988459c48493
2 mars 2004
X... ayant effectué à la suite de l'accident du travail dont il avait été victime un stage de rééducation professionnelle, la caisse primaire a rejeté sa demande d'attribution de la prime de fin de rééducation
édure suiviec/Mme Q
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01689
13 octobre 2020
La partie civile a seule relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.
6137266fcd580146774258cb
19 novembre 2003
Gérard, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 18 septembre 2002, qui a condamné, les deux premiers, pour prise illégale d'intérêts, à 15.000 euros d'amende
613722cfcd58014677401c5d
22 avril 1997
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Thérèse X..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 mai 1994 par la cour d'appel
613721cfcd580146773f7917
13 janvier 1993
Le Gall, à Chatou (Yvelines), ... et actuellement 125 Piermont Avenue Hewlett Bay Park NY 11557 (USA), en cassation d'un arrêt rendu le 25 octobre 1990 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre,
1ère Chambre
Portalis DB2M-W-B7J-D57W S.A.S. ALGECOc/S.A
69d7ec9acdc6046d47ae2df9
7 avril 2026
justice en date du 13 août 2025, la S.A.S ALGECO a assigné la S.A.S BY INVEST devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de MACON afin notamment de voir ordonner la mainlevée de la saisie-attribution
613720dfcd580146773ef175
16 février 1989
contrôle et a privé sa décision de base légale en violation de l'article L. 511-1 du Code du travail ; qu'en second lieu, la cour d'appel qui, après avoir énuméré les attributions techniques de M.
Page 47 sur 4533