CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372291cd580146773fe8e4
7 décembre 1995
Patrick X..., demeurant .... 111 à Amiens (Somme), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 13
civ1
613723f6cd580146774107b8
12 février 2002
communes de l'immeuble ; que, dans le litige opposant la société New bazar à sa bailleresse, la société Investipierre 4, la locataire ayant été déclarée responsable des dommages par application de l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00226
20 mars 2019
126 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 133-6 du code de commerce ; 2°/ ALORS, d'autre part, QUE l'assuré qui agit en justice avant d'être indemnisé, ne peut valablement interrompre la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200638
15 juin 2023
Les consorts [V] font grief à l'arrêt de les dire irrecevables en leurs demandes, alors « qu'il résulte des dispositions des articles L. 126-1, L. 422-1 et L. 422-2 du code des assurances que toute victime
cr
61372627cd58014677423587
12 mars 2002
moyen de cassation, pris de la violation des articles 112-1, 121-3, alinéa 4 issu de la loi n° 2000-647 du 10 juillet 2000, 221-6 al. 1, et suivants du Code pénal, 7 de la Convention européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01517
6 décembre 2022
[D] le 12 mai 2017, alors : « 2°/ que s'il fallait considérer que l'article 28, dans sa rédaction initiale, n'imposait pas la notification de droits prévus à l'article 61-1 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00072
4 février 2026
121-2 du Code pénal, ensemble les articles 591 et 593 du Code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 30.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201234
19 novembre 2020
. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 121-2 du code de l'organisation judiciaire : 3.
6137234fcd580146774081af
1 juin 1999
ce droit à percevoir les indemnités, énoncées par les articles 137 et 125 combinés, la cour d'appel n'aurait pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1134 du Code civil ; Mais
Magistrat Rivet
DTA_2103656_20230605
5 juin 2023
Aux termes de l'article L. 121-2 du même code : " Les dispositions de l'article L. 121-1 ne sont pas applicables : / 1° En cas d'urgence ou de circonstances exceptionnelles () ".
6137227bcd580146773fd827
10 juillet 1995
Y... qui travaillait à l'agence de Soulac de la compagnie, en qualité de chef d'exploitation, s'est prévalu des dispositions de l'article L. 122-12, alinéa 2, du Code du travail pour demander à la commune
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00512
10 mai 2023
Selon l'article 1B de l'accord d'entreprise du 31 mai 2006, la prime de qualité trimestrielle pour les conducteurs zone longue (+ de 6 découchés par mois) sera revalorisée au 1er juillet 2006 à 120 euros
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00304
11 mars 2020
d'ordre public entraîne l'incompétence de la cour d'appel de Paris, pour autant, elle n'entraîne pas l'irrecevabilité de l'action au regard des dispositions de l'article 122 du code de procédure civile
61372318cd58014677405556
20 mai 1998
ne constitue pas, au sens de l'article L. 122-21 du Code du travail, une "période militaire obligatoire"; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 122-18 et L. 122-21 et l'article
61372203cd580146773f97e4
4 novembre 1993
L. 122-14-2 du Code du travail, dans sa rédaction alors applicable, l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs du licenciement dans la lettre de licenciement mentionnée à l'article L. 122-14-4 et
613722bdcd58014677400dbd
22 octobre 1996
pécuniaire prohibée, l'arrêt a violé, par fausse application, l'article L. 122-42 du Code du travail; qu'en se bornant à énoncer que le bénéfice de billets à tarif réduit était un avantage acquis, sans
61372218cd580146773fa2e1
3 mars 1994
de l'article L. 122-4 du Code du travail, qu'il appartient aux juges du fond d'apprécier l'ensemble des circonstances de l'espèce pour vérifier que la démission invoquée a bien été libre et non équivoque
61372224cd580146773fa8fb
21 juillet 1994
de l'article L. 122-14-2 du Code du travail, sans avoir invité les parties à s'expliquer sur ledit moyen, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; alors que, si l'employeur
61372397cd5801467740bc83
30 mai 2001
L. 122-14-3 du Code du travail ; 2 / que la demande d'établissement d'un projet de transformation du système informatique avait été faite à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01477
30 novembre 2022
de l'article 132-16-5 du code pénal. 14.
Page 47 sur 3229
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.