CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 547 résultats pour « execution d'une decision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2304153_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

d'une décision de justice.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2211798_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

reprises de se connecter sur le site internet de la préfecture afin d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ; - la mesure sollicitée n'est pas de nature à faire obstacle à l'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2208166_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

reprises de se connecter sur le site internet de la préfecture afin d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ; - la mesure sollicitée n'est pas de nature à faire obstacle à l'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402260_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

d'une décision de justice, qui plus est, devenue définitive.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2401483_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

D’autre part, il n’appartient pas au juge administratif, en dehors de l’hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d’assurer l’exécution d’une décision de justice en application des dispositions des

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920179

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 11 mai 2004 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920181

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 11 mai 2004 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920182

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 16 juin 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920183

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

avec intérêts de droit à compter du 18 février 2002 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920184

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 20 août 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920185

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

avec intérêts de droit à compter du 12 septembre 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920186

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 25 avril 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920187

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 3 mars 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920188

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

avec intérêts de droit à compter du 30 janvier 2004 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2402762_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

, saisi d’une demande en ce sens, doit prêter le concours de la force publique en vue de l’exécution d’une décision de justice ayant force exécutoire, la responsabilité de l’Etat étant susceptible d’être

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420f99

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

prises en application de l'article 710 sur incident contentieux relatif à l'exécution des décisions de justice doivent, aux termes de l'article 711 du Code de procédure pénale être débattues et rendues

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036791231

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

résulté pour eux, pour la période comprise entre le 28 octobre 2014 et le 31 décembre 2016, du refus du préfet des Hauts-de-Seine de leur accorder le concours de la force publique pour procéder, en exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100899

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

fondement d'un contrat antérieur, méconnaît-elle le principe de séparation des pouvoirs, le droit de propriété, le principe de liberté contractuelle et de sécurité juridique, ainsi que le droit d'obtenir l'exécution

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14091

Admin. suprême

10 mai 2023

10 mai 2023

Elle soutient par ailleurs que le refus du juge de contraindre l’administration pénitentiaire à la tenir informée de l’état d’exécution de cette ordonnance emporte violation de son droit à l’exécution

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

6643a656da34cf7c590a9237

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Sur la demande de refus d'exécution et de reconnaissance de l'ordonnance du 17 janvier 2023 Selon l'article 39 du règlement Bruxelles 1 bis, une décision rendue dans un État membre et qui est exécutoire

Source officielle

Page 47 sur 58978

← PrécédentSuivant →