CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 251 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4 ème Chambre

DTA_2401414_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

l'agence régionale de santé selon les conditions prévues aux articles L. 5125-3, L. 5125-3-1, L. 5125-3-2, L. 5125-3-3, L. 5125-4 et L. 5125-5. () / La licence fixe l'emplacement où l'officine sera exploitée

Source officielle

Page 47 sur 12713

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02402

Cassation

6 novembre 2018

6 novembre 2018

d'une installation classée malgré suspension administrative en récidive, d'exploitation d'une installation classée non conforme à une mise en demeure en récidive, exécution sans autorisation de travaux

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037745790

Admin. suprême

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Dans ce cas, seule la décision de la Commission nationale d'aménagement commercial est susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir en tant qu'acte valant autorisation d'exploitation

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03962_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69f19a10cdc6046d47ede183

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Il justifie ainsi personnellement posséder le matériel nécessaire à l'exploitation du fonds.

Source officielle
CC

civ1

613722bdcd58014677400de1

Cassation

3 décembre 1996

3 décembre 1996

d'ouverture de carrières; que, cette autorisation ayant été reçue le 30 octobre 1987, et la société n'ayant pas exploité la carrière ni versé les sommes forfaitaires prévues, les époux Y... l'ont fait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca44bd3db21cbdd8a85d

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Elle ajoute que ce dernier, Hugo X..., ne justifie ni de disposer du matériel et des moyens financiers pour exploiter, ni d'une autorisation d'exploiter, ni même d'une simple déclaration alors que l'autorisation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100047

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

par l'artiste-interprète de la première exploitation de sa prestation, les dispositions en cause n'instaurent aucune présomption simple d'autorisation préalable de l'artiste-interprète à l'exploitation

Source officielle
CC

soc

613721aecd580146773f60aa

Cassation

22 avril 1992

22 avril 1992

J... ont fait désigner un mandataire de justice qui a licencié l'ensemble des salariés de l'entreprise et Mme C... le 1er août 1980 ; qu'ultérieurement, la société a été autorisée à poursuivre l'exploitation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005017_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

E D a à son tour déposé une demande d'autorisation d'exploiter pour les mêmes parcelles.

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029589881

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

commercial, autorisant la société Poussay Distribution à présenter une demande d'autorisation d'exploitation commerciale ; que, par suite, le moyen tiré de ce que la société Poussay Distribution ne justifiait

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201809_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Ce décret soumet les installations à autorisation, à enregistrement ou à déclaration suivant la gravité des dangers ou des inconvénients que peut présenter leur exploitation ".

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029255206

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

pour excès de pouvoir la décision n° 1592 T, 1619 T du 29 janvier 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société Constructions industrielles savoyardes l'autorisation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691304

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

d'exploitation de certains magasins de commerce de détail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027992164

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

Leclerc" de 6 000 m² et d'une galerie marchande de 2 876 m² à la Teste-de-Buch (Gironde), d'autre part, accordé à la société l'autorisation préalable requise en vue de l'extension de ce projet ; que la

Source officielle
CC

comm

61372437cd58014677413a72

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

Dans le cas où la société Kaleta pêche ne bénéficierait plus, un jour ou l'autre, des licences de pêche nécessaires à l'exploitation des bateaux composant sa flotte, les accords résultant aussi bien du

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724669

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

d'exploitation de certains magasins de commerce de détail, les dispositions de cet arrêté n'ont pas pour objet et ne peuvent avoir pour effet d'imposer des formalités autres que celles résultant du décret

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026535722

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

de créer un supermarché à dominante alimentaire sans enseigne d'une surface de vente de 1 500 m² à Breilly (Somme), et, d'autre part, à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de l'Etat et

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028253843

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

Considérant que si la requérante soutient que le dossier de demande d'autorisation était insuffisant en ce qui concerne notamment la zone de chalandise et ses principaux pôles d'activité ainsi que les

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200556

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

lyonnaise demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 avril 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS Tamnidis l'autorisation

Source officielle