CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

109 243 résultats pour « irrrégularité de forme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_1905310_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

réclamée aux termes de ce titre exécutoire ; 3°) à titre subsidiaire, de suspendre les effets du titre exécutoire dans l'attente d'une décision de l'administration à la suite du recours qu'elle a formé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC007511701

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

Par un arrêt déposé au greffe le 21 décembre 2000, le Conseil accueillit le recours de l'administration, estimant que le refus d'approbation du projet par l'administration ne présentait aucune irrégularité

Source officielle
CA

4e Chambre B

61628544c10e2193c5780a68

Appel

26 septembre 2013

26 septembre 2013

L'inobservation par l'expert des dispositions de l'article 276 du code de procédure civile constitue une irrégularité de forme qui, en application des articles 74 et 112, doit être soulevée avant toute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6ebd3db21cbdd8d73f

Appel

16 février 2011

16 février 2011

CEGAV S5C Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 30 Mars 2010 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de CHARTRES Section : Agriculture No RG : 08/ 00523 Copies exécutoires

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101185

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

initiée l'action, la mention du nom de son curateur figurant sur l'acte ; que l'erreur consistant à désigner ce dernier comme représentant et non comme assistant Madame X... ne constitue qu'une irrégularité

Source officielle
CA

14e Chambre

6035f1d2e3c5d8578686ce05

Appel

27 janvier 2016

27 janvier 2016

La SA NAPHTACHIMIE a fait appel d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône du 25 mars 2014 qui a rejeté « l'exception pour irrégularité de forme invoquée par la SA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200337

Cassation

27 février 2014

27 février 2014

conformément aux articles 672 et 673 du Code de procédure civile, ne sont pas recevables (arrêt, p. 3) ; 1°) ALORS QUE l'absence de notification des conclusions d'appel entre avocats constitue une irrégularité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01761

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

biffé la mention "revoir dans", avoir entendu certifier de l'existence d'un danger immédiat pour la salariée à reprendre son poste et de la nécessité d'une seule visite ne permet pas de suppléer à l'irrégularité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01304

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

J..., directeur général ; que cette absence de signature constitue une simple irrégularité de forme qui ne peut être sanctionnée que par une indemnité en rapport avec le préjudice subi par le salarié dans

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200560_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

utilement présenter une demande de substitution du ou des motifs de la décision attaquée, dès lors que cette dernière est illégale, non pour un vice tenant aux motifs qui la fondent, mais pour une irrégularité

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6618cef87935f50008be4009

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

A cet égard, les dispositions de l'article 117 du code de procédure civile qui ne concernent que les irrégularités de fond ne sont pas applicables à une erreur matérielle, qui relève d'une irrégularité

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

671b35742edfb0b58c05ec71

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

application de l'article 114 du code de procédure civile, la nullité tirée de l'inexactitude ou de l'insuffisance des mentions figurant sur une déclaration d'appel, qui obéit au régime applicable aux irrégularités

Source officielle
CA

Chambre sociale section 2

62c7c9a7cb8dca058e3e7976

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

celle - ci, de sorte que la notification des conclusions faite à Me [U] par voie électronique a nécessairement été faite au siège de l'AARPI Leroux [B], qu'à tout le moins il ne s'agirait que d'une irrégularité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00174

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

_______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101360

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

» était une irrégularité de fond, quand elle ne constituait qu'un simple vice de forme ; qu'elle a ainsi violé l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69fc2b5ccdc6046d47e34d02

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Il résulte de la jurisprudence de la Cour de cassation que l'omission de ces mentions constitue une irrégularité de forme susceptible d'entraîner l'irrecevabilité des conclusions si elle cause un grief

Source officielle
CA

13e chambre

63d0d65381a7b805de12b82b

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

relevée constituait un vice de forme que la juridiction ne pouvait pas soulever d'office.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a0fe8bfcdc6046d4787b9d2

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

En cas d'intervention forcée, l'intervenant forcé remet et notifie ses conclusions dans un délai de deux mois à compter de la notification la demande d'intervention formée à son encontre.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210641

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

aucun établissement mais au siège d'une société de domiciliation Sofradom ; que cette régularisation de son domicile faite hors le délai d'appel du jugement du 17 novembre 2015, ne peut couvrir l'irrégularité

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6690c7270d808eb34e4553da

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

par voie électronique le 3 avril 2024, le fonds de garantie demande à la cour : A titre principal : - D'annuler l'acte de signification des conclusions d'appelant du 17 août 2023 du fait de l'irrégularité

Source officielle

Page 47 sur 5463

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.