CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
697c6d13cdc6046d473a949e
28 janvier 2026
Elle fait notamment valoir que la note se service mentionnant les personnes habilitées ne permet pas de saisir le magistrat du siège pour les zones d'attente.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00242
5 février 2014
L'employeur ne produit aux débats aucune directive, aucune note de service relative au comportement des salariés à l'endroit des clients, qu'il aurait diffusé, conformément à ce même article 5-2 du contrat
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02605_20241031
31 octobre 2024
de service du 8 septembre 2021 qu'à cette date, le centre hospitalier ne considérait plus le certificat de rétablissement comme un justificatif ; - les notes de service sont entachées d'un vice de forme
2ème chambre
DTA_2201534_20240530
30 mai 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la note de service académique du 1er février 2023 : 3.
cr
613725f3cd58014677421cbc
27 février 2001
sur la réglementation en cause et de contrôler son respect sont postérieures à la date des faits ; aucun effort similaire n'avait été accompli pour la période précédant immédiatement les faits ; les notes
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00123
30 janvier 2019
les éventuelles difficultés signalées ; qu'il y était rappelé qu'il ne fallait travailler qu'avec les compagnies agréées (cf. une note de service n° 8 du 25 juin 2012) ; que, par ailleurs, Mme B... atteste
6 SS
CETAT:CETATEXT000007933898
21 octobre 1996
conclusions sont, ainsi que l'a jugé à bon droit le tribunal administratif, irrecevables ; Considérant que si, par la note de service du 2 avril 1987, le directeur départemental des services d'éducation
6ème Chambre
DTA_2000644_20240112
12 janvier 2024
C a été affecté par la note de service du 8 août 2019. Par suite, cette décision attaquée fait grief au requérant.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008149416
12 février 2003
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la requête du SYNDICAT LUTTE PENITENTIAIRE tendant à l'annulation de la note de service du 21 octobre 1997 : Sur la fin de non-recevoir opposée
613721efcd580146773f8e0c
19 mai 1993
des livraisons fractionnées, la cour d'appel qui en a dénaturé les termes clairs et précis a violé l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que c'est sans méconnaître la portée des notes
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300120_20230412
12 avril 2023
A C B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la " note de service " adressée par sa supérieure hiérarchique le 9 septembre 2021 ; 2°) de le rétablir dans ses droits et
613721fecd580146773f9518
13 octobre 1993
licenciement du salarié ; qu'en ne répondant pas à ces conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors qu'à supposer l'employeur lié par les termes de la note
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027531318
6 juin 2013
l'observatoire international des prisons a introduit, sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, une demande de suspension de l'exécution de la note
6137266acd58014677425609
23 octobre 1996
pour se voir reconnaître le coefficient P3B à compter du 4 juillet 1991; Attendu que la Régie Renault fait grief au jugement d'avoir accueilli la demande du salarié alors, selon le moyen, que la note
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2506400_20260107
7 janvier 2026
SNCTA), représenté par Me Seghiri, demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la note
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007711505
27 juin 1986
des Travailleurs Chrétiens des Postes et Télécommunications, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice régulièrement mandaté et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule la note
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2301926_20231025
25 octobre 2023
Il soutient que : - la note de service n° 2023 DGDR/DR02 n'a pas été respectée dès lors que le candidat retenu ne présentait pas une durée minimale requise dans son ancien poste ; - un jury neutre
3 SS
CETAT:CETATEXT000007803344
13 avril 1992
la commune de Franconville-la-Garenne (Val d'Oise) à une astreinte en vue d'assurer l'exécution du jugement du 25 avril 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, d'une part la note
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457643.20220307
7 mars 2022
A C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 portant sur les modalités
ECLI:FR:CECHS:2022:457703.20220307
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A D demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe 3 de la note
Page 47 sur 6038
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.