CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100087
28 février 2024
Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201377
10 décembre 2020
W... fait grief à l'arrêt de déclarer son appel irrecevable alors : « 1°/ que lorsque l'acte de notification d'un jugement à une partie n'indique pas les modalités selon lesquelles le recours peut être
cr
édure suivie notammentc/Vincent X
613725a9cd5801467741f966
15 octobre 1996
Statuant sur le pourvoi formé par : - MURPHY A..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 20 septembre 1995, qui, dans la procédure suivie
613721a6cd580146773f5a16
8 janvier 1992
X... devait verser à son épouse, celleci a fait notifier une demande de paiement direct au siège social de la société Sitram à Abidjan (Côte d'Ivoire), employeur de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201253
21 décembre 2023
[I], alors « qu'il résulte de l'article 680 du code de procédure civile que la notification irrégulière d'une décision ne fait pas courir le délai du recours ouvert à l'encontre de cette décision ; qu'en
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01531
21 septembre 2016
S... , domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 9 octobre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 8), dans le litige l'opposant à la Société nationale de radiodiffusion Radio France, dont
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300364
25 juin 2020
pas irrecevable, mais a pour seule conséquence de provoquer une interruption de l'instance à compter de la notification du décès à l'autre partie et à la condition de surcroît que cette notification ait
613721b1cd580146773f6275
9 avril 1992
départ de cette suppression ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la Commission nationale technique a dénaturé le sens et la portée de la décision de la COTOREP, violant ainsi l'article 1134 du Code civil
613722ddcd580146774027d6
12 mars 1997
du bailleur à l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 28 avril 1988, acquiescement postérieur à l'arrêt de cassation, constaté, d'une part, par un jugement du tribunal d'instance du 16ème arrondissement
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00742
13 septembre 2016
l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société BN-serres, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 2 octobre 2014 par la cour d'appel de Paris
61372385cd5801467740ae7b
10 mai 2000
Lothbury à Londres (Angleterre), en cassation de l'arrêt rendu le 10 mars 1997 par la cour d'appel d'Agen (1ère chambre civile), au profit : 1 / de M.
61372327cd58014677406188
10 novembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00722
18 septembre 2019
88, devenue 108, paragraphe 3, du Traité ; que dans leurs conclusions d'appel, les producteurs d'électricité exposaient que la France avait notifié à la Commission un régime d'aides s'inscrivant dans
6079b1ec9ba5988459c53de0
24 mai 2006
de Mme Sylvie Le Y... après avoir déclaré la CFDT recevable à agir à l'encontre du SNPMA, alors, selon le moyen, que la contestation de la désignation d'un délégué syndical qui n'est recevable de la part
613725eacd58014677421839
19 décembre 2000
civile et à son conseil le 28 janvier 2000 ; que l'appel de la partie civile formalisé le 9 février 2000, soit plus de dix jours après la date d'envoi de cette lettre recommandée est irrecevable comme
6137238acd5801467740b236
21 septembre 2000
José X..., demeurant ... du Valais, 94410 Saint-Maurice, en cassation d'une décision rendue le 7 avril 1998 par la cour d'appel de Paris (18e chambre civile section E), au profit : 1 / de la société
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00788
29 juin 2022
de se prononcer sur le principe du licenciement, dans les quinze jours qui suivent la notification de son licenciement, ne constitue pas une garantie de fond et, d'autre part, que les stipulations de
6137220acd580146773f9bb1
10 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) M.
61372612cd58014677422c15
9 février 2000
Jean-Lou, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 23 mars 1999, qui, dans l'information suivie, sur leur plainte, contre personne non dénommée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01143
14 novembre 2024
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
Page 47 sur 10309