CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 653 résultats pour « verbal de bornage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300080

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

cavité litigieuse est celle décrite comme constituant les deux derniers volumes, il est également constant qu'elle se trouve dans cette partie sous la propriété des époux R..., délimitée suivant procès-verbal

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6791dcc6de5aa0323224da34

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[W], co-gérant de fait ou de droit avec Mme [C] de la Sci Apollon (dans un procès-verbal de bornage avec d'autres voisins du 17/08/2017 produit en pièce 4 par l'intimée M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A2

66479f7fd9abb6262fe0134e

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

11] sise au numéro [Adresse 7] - DEBOUTER les consorts [Z] de toutes leurs demandes annexes et subséquentes, toutes infondées en droit et en fait ; - LES CONDAMNER à rembourser les frais du procès-verbal

Source officielle
CA

Chambre Civile

6316e508dd8d194f138d4dca

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

Il est encore précisé que selon les déclarations de la venderesse, le terrain n'a pas fait l'objet d'un procès-verbal de bornage établi comme tel, mais que le plan de division établi par M.

Source officielle
CA

3e chambre civile

633fc317e633183e2ee17a34

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Le document opérant délimitation versé aux débats intitulé « document d'arpentage n°2366B » établi le 10 septembre 2003 n'a pas valeur de document d'arpentage ni de procès-verbal de bornage en l'absence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300757

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

. ; que les procès-verbaux de bornage de ces terres ne sont pas produits devant la Cour ; que la dévolution successorale de GN... DX... de VI...

Source officielle
CA

4ème Chambre

697329e1cdc6046d4764e0fe

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

La cour relève que le procès-verbal de bornage établi par la société BGM Géomètre-Expert l'a été à la demande des consorts [N] et du syndicat des copropriétaires dont les signatures figurent sur le plan

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd73bd3db21cbdd93640

Appel

4 novembre 2016

4 novembre 2016

ne résultent que de la comparaison de divers documents dont aucun n'a la valeur d'un procès-verbal de bornage ; Aucun des deux syndicats concernés ne conteste la réalité et l'ampleur des empiétements

Source officielle
TJ

CH GENERALISTE A

69d9402fcdc6046d47cd7f69

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

ne peut aboutir selon une jurisprudence de la cour de cassation, et que les mesures effectuées par le sapiteur mandaté par l’expert judiciaire ont toutes été effectuées au regard du procès-verbal de bornage

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA01205_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

, ne comprend aucun arbre de haute tige ; - elle méconnaît l'article UC 7 du règlement du PLU de la MEL dès lors que les murs séparatifs latéraux en brique, dont il n'est pas établi par un procès-verbal

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202788_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

D produit le procès-verbal de bornage et le plan annexé, qui attestent de l'existence de ce chemin rural inclut à tort dans sa propriété.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310114

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

averti que les superficies indiquées par le service du cadastre n'ont qu'une valeur administrative et ne sauraient engager la responsabilité de ce service, et qu'à ce jour, aucun procès-verbal

Source officielle
CA

1ère Chambre

63be62d913ef607c90ab636a

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Le 21 mai 2014, un procès-verbal de bornage a été dressé par un géomètre expert, afin de délimiter les parcelles cadastrées EH n°[Cadastre 5] et EH n°[Cadastre 4].

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67f9f3bda6be9c926c7caaf3

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

[H] est annexé à l'acte authentique du 15 décembre 1987 et en ce que ces actes ne contiennent pas de renonciation expresse au passage commun ; Le fait que le plan annexé au procès-verbal de bornage

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6870a4bc05f84751fcf0f5d3

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

expressément qu'il est inutile pour la solution du litige d'entrer dans la discussion relative au fait que le chemin aurait, selon l'expert, les caractéristiques d'un chemin d'exploitation, - qu'un procès-verbal

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT01562_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

superficie déclarée de 1 879 m² correspond à " la surface apparente " du terrain, telle que relevée sur le plan de propriété établi par un géomètre expert sur la base des limites figurant au procès-verbal

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207923_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Il ressort d'un procès-verbal de bornage contradictoire que la parcelle cadastrée section AT n° 217 ne présente pas, contrairement aux indications contenues dans le dossier de demande de permis de construire

Source officielle
CA

Chambre des Terres

6905d3f918ad6c6cb2895f38

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Le procès-verbal de bornage n°45-46 du 18 février 1965 : Suivant ce PVB n°45-46 la terre «[Adresse 36]» sise à [Localité 23] a été attribuée à [DJ] [P] suivant revendication de propriété n°2472 publiée

Source officielle
TJ

1ère Chambre

689278614f3b740d627b7f8c

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Par ailleurs, il n’est ni prétendu ni a fortiori établi que l’accord intervenu entre les consorts [W] et monsieur [KO] en 2018 ait donné lieu à un procès-verbal de bornage.

Source officielle
CA

2ème Chambre

65321a5b9e4ea48318f5aaca

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

[B] au cabinet [E] (pièce n° 9 de l'appelant), outre qu'il n'est pas contradictoire, ne se réfère à aucun moment au procès-verbal de bornage contradictoire signé par M. et Mme [T] et les parents de M.

Source officielle

Page 47 sur 283

← PrécédentSuivant →