CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372221cd580146773fa771
10 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
61372198cd580146773f5122
4 juin 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme Charles D... née Thérèse A..., demeurant chez Vasson (Puy-de-Dôme
6137211ecd580146773f11b6
24 janvier 1990
avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n°s Y 87-70.105 et Z 87-70.106 en raison de leur connexité ; Sur le premier moyen : Vu les articles L. 11-1
61372125cd580146773f15c9
15 novembre 1989
Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris de l'existence d'un recours devant la juridiction administrative : Vu les articles L. 11-1 et
6137213ccd580146773f21c6
27 novembre 1990
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n°s V/8770.102 et W/87-70.103 ; Sur le quatrième moyen de chacun des pourvois, lequel est préalable : Vu les articles L. 11-1
613724abcd58014677417653
10 mai 2006
. : Vu les articles L. 11-1 et L. 12-1 du Code de l'expropriation ; Attendu que se fondant sur un arrêté du 11 février 1993 et sur un arrêté modificatif du 1er avril 1993 déclarant cessible la parcelle
Trib. de Commerce
69c54955cdc6046d470c13ba
15 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 15/07/2025 JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F842 Procédure 2024RJ0397 LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS NOJA RESTAURATION, [Adresse 1]
6137219dcd580146773f53a5
15 octobre 1991
après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n°s A 88-70.042 et B 88-70.043 ; Sur le moyen unique de chacun des pourvois, lesquels sont recevables : Vu les articles L. 11-1
Référés expertises
6686e4d2e74459e0c7ed0aca
2 juillet 2024
PERFORCO [Adresse 1] [Localité 12] représentée par Me Gilles GRARDEL, avocat au barreau de LILLE DÉFENDERESSE : S.C.I.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629681
3 juin 1992
l'imposition forfaitaire annuelle de 3 000 F toutes les sociétés qui existent au 1er janvier de l'année d'imposition, sans qu'il y ait lieu de distinguer selon qu'elles ont réalisé ou non des bénéfices ; que le 1
Cour d'Appel
6253cc8ebd3db21cbdd90765
12 juin 2013
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 12 JUIN 2013 (no 203, 2 pages) Numéro d'inscription au
Pôle 6 - Chambre 2
5fda684e254004b167ed3678
4 juillet 2019
L.2326-1 et L.2326-9 du code du travail, de l'article 10 de l'accord de participation applicable, de l'article 117 du code de procédure civile, des articles 39-1/3°, 39-12, 111 et 212 du code général
soc
613723fccd58014677410bd2
13 février 2003
la somme allouée porterait intérêt au taux légal à compter de l'arrêt ; Attendu que la Caisse régionale d'assurance maladie fait grief à l'arrêt d'avoir statué ainsi, alors, selon les moyens : 1
Pôle 1 - Chambre 12
651d0321fe8d588318c1af48
3 octobre 2023
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 12 SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT MESURE D'ISOLEMENT ET DE CONTENTION ORDONNANCE DU
ECLI:FR:CCASS:2021:C310254
12 mai 2021
et L. 12-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, en leur rédaction antérieure au 1er janvier 2015, transposés aux articles L. 1 et L. 220-1 du même code, en vigueur depuis
SOINS PSYCHIATRIQUES
6451fb6048616ed0f8cd4fcc
23 avril 2023
d'appel de Douai Chambre des Libertés Individuelles soins psychiatriques ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE D'ISOLEMENT OU DE CONTENTION EN MATIÈRE DE SOINS SANS CONSENTEMENT Articles L 3222-5-1,
60794d369ba5988459c48619
14 décembre 2005
la déclarer responsable de l'incendie et de la débouter des demandes qu'elle avait formées à l'encontre des Mutuelles du Mans, hormis le remboursement des frais d'expertise alors, selon le moyen : 1
AFFAIRE COURANTE
69e1f517cdc6046d478ccef1
15 avril 2026
Demandeur (s) : GROUPE MEDIA PLUS COMMUNICATION (SA) [Adresse 1] SIREN : 401 155 049 Représentant (s) : SOFIME (SA) MAITRE [V] [P] [W] Défendeur (s) : SPM (SAS) [Adresse 2] : 833 245 566 Représentant(
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100626
14 novembre 2024
, a formé le pourvoi n° A 23-17.503 contre l'ordonnance rendue le 17 avril 2023 par le premier président de la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 12), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [C] [
6137234fcd58014677408157
14 avril 1999
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat SUD commerce, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 19 février 1998 par le tribunal d'instance de Paris 4e, au profit : 1
Page 48 sur 42941