CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD004590799

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 30.

Source officielle

Page 48 sur 361

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD002196509

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

There has accordingly been a breach of Article   6 §   1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD005870700

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

Article II of the contract provided that the applicant did not have to pay any advance on costs of the execution to the executions officer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab3bd3db21cbdd8bcb9

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Xavier FARJON, Conseiller, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CC

civ1

613722fdcd58014677404131

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

est 82110 Montbarla, 52°/ le GAEC de Tucol, dont le siège est 82500 Sérignac, 53°/ le GAEC du Colombier, dont le siège est 82110 Bouloc, 54°/ le GAEC Médalle et fils, dont le siège est ..., 55

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD004720306

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

    Non-pecuniary damage 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD006339813

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD003271802

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

Accordingly there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 49.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1900559_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Aux termes du b de l'article 6.4.1 de ce même avenant : " 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD004595909

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

  17056/06, § 55, ECHR 2009, with further references).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD001494608

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

trial (Article 6 of the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC004871920

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

, cited above, § 66). 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD001282502

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

    Costs and expenses 52.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0115DEC004701499

Admin. suprême

15 janvier 2002

15 janvier 2002

The Court notes that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1(b) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121DEC002462720

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”).

Source officielle
TJ

Service des référés

65c67c0c5d2ded2ab7c85a36

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

NATUR’NAIL [Adresse 37] [Localité 60] La S.A.S. 12METRICS devenue depuis 2017 KEYMETRICS SAS [Adresse 17] [Localité 64] représentés par Maître Mohamed ZOHAIR de la SCP SOULIE - COSTE-FLORET & ASSOCIES

Source officielle
CC

civ2

613720b4cd580146773edb66

Cassation

20 juillet 1988

20 juillet 1988

LAUWERIER, demeurant ... (6ème), 54°/ de Monsieur Jean XC..., demeurant ..., Palaiseau (Essonne), 55°/ de Monsieur Louis YU..., demeurant ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD004912207

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0317JUD002268102

Admin. suprême

17 mars 2005

17 mars 2005

There has accordingly been a violation of Article 6 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD004566017

Admin. suprême

8 juin 2021

8 juin 2021

Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. 13.

Source officielle