CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 863 755 résultats pour « Demard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1115JUD003405296

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier

Page 48 sur 93188

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5292

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

unanimité) Article 6 § 1 et § 3 (c) – Il n’est pas contesté que les requérants n’avaient pas les moyens de recourir à un avocat dans le cadre de la procédure pénale diligentée à leur encontre et que leur demande

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0620JUD002771595

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

Non-violation de l'art. 3;Violation des art. 6-1 et 6-3-c;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007739912

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

X..., demeurant ... 25400 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 5 août 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007740478

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

d'Etat, présentée par Mme X..., demeurant ... à Mulhouse 68200 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 2 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007740493

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

CHARIF, demeurant n° 3705 cité Viscose à Echirolles 38130 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007741709

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

Amar X..., demeurant ... à Brétigny-sur-Orge 91220 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 25 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007726586

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

... à Viviez 12110 , tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de l'éducation nationale sur sa demande

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007728271

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

de libération des liens d'allégeance envers la France ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier qu'en rejetant la demande de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007769634

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

à Sainte-Gemme, dans la commune de Feucherolles (78810), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 24 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007717309

Admin. suprême

13 mars 1987

13 mars 1987

du Conseil d'Etat le 6 juin 1985, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.74 du code des tribunaux administratifs, la demande

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007723501

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

Gilles X..., demeurant ... à Garges-les-Gonesse 95140 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 26 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007724830

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

Tour A2 à Andrézieux-Boutheon 42160 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 22 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616444

Admin. suprême

21 octobre 1979

21 octobre 1979

CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 2 JANVIER ET 29 MAI 1978 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 1ER JUILLET 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SES DEMANDES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007621166

Admin. suprême

27 avril 1983

27 avril 1983

DEMEURANT ... , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 3 DECEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DU DIRECTEUR

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614385

Admin. suprême

3 juillet 1974

3 juillet 1974

SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 26 JUILLET 1972 ET TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT EN DATE DU 24 MAI 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007839017

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

. ; la société civile immobilière demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa requête dirigée contre l'arrêté du

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9915

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Conclusion   : rejet de la demande (unanimité).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154265

Appel

8 octobre 2015

8 octobre 2015

La commission ne peut dès lors que déclarer irrecevable la demande d'avis en ce qui concerne ces documents administratifs, qui ont fait l'objet d'une diffusion publique.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001371088

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

La Cour ne saurait accueillir la demande. D’abord, le requérant ne démontre pas avoir subi un dommage matériel résultant du manquement aux exigences de l’article 8 (art. 8).

Source officielle