CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 879 résultats pour « Minguet Me Licini »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-5

662209619ce1420008389679

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande visant à voir juger le licenciement sans cause réelle et sérieuse Selon l'article L 1232-6 du code du travail, " Lorsque l'employeur décide de licencier un

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6864beb1f8541312a816c562

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de préavis ni de licenciement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fca5c7f0bb23e37dd4fcece

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

Pour conclure à la nullité du licenciement, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca39bd3db21cbdd8a634

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Elle conteste tout licenciement verbal au cours de l'entretien préalable, faisant en outre valoir que cela ne constituerait pas un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b40e

Appel

8 février 2008

8 février 2008

Elle conteste tout licenciement verbal au cours de l'entretien préalable, faisant en outre valoir que cela ne constituerait pas un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6035a6e57a60cb0ad89b1d20

Appel

22 mars 2016

22 mars 2016

Le 4 janvier 2013, monsieur [F] a saisi le Conseil de Prud'hommes de Paris pour contester son licenciement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

616343ea88dc29ccde27f049

Appel

21 mai 2010

21 mai 2010

le caractère réel et sérieux du motif du licenciement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

65a783ce8121050008662e85

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Le salarié réplique qu'il a été licencié dès le 6 août 2020 sans lettre de licenciement comme cela ressort de l'attestation pôle emploi et du solde de tout compte daté du 6 août 2020 et que le licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01040

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Licencié pour faute grave le 23 mai 2017, il a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture de son contrat de travail.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2301219_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du maire de la commune de Dreux en date du 24 janvier 2023, notifiée le 30 janvier 2023, de le licencier

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63d37a8cd1bc2605de4b4a3d

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur l'irrégularité du licenciement M.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

62848fe2498a54057d102dac

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

[T] a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 1er février 2018. Le 13 février 2018, il s'est vu notifier son licenciement pour faute grave.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

6a113b30cdc6046d47a6a6ae

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

[T] du 22 septembre 2021 s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse. Condamne la société [1] à payer à M.

Source officielle
CA

18e Chambre

60371c4bc9f527b689e5097f

Appel

9 juin 2015

9 juin 2015

, 8 431,50 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement nul, et 2 500 € sur le fondement de l'article 700 Code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd884f1

Appel

19 avril 2006

19 avril 2006

Yveline X... pour faute, la polyclinique de Rillieux, au vu de l'inaptitude, n'a pas procédé au reclassement professionnel d'Yveline X..., 2o) dire qu'Yveline X... a été licenciée sans cause réelle et

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6162c50e1e6e05567349085e

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

Motifs de la décision Sur le licenciement Aux termes de l'article L. 1233 - 2 du Code du Travail, « tout licenciement pour motif économique est (...) justifié par une cause réelle et sérieuse».

Source officielle
CA

18e Chambre

615e0d8ec25a97f0381f4dec

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

a relevé appel du jugement rendu le 4 mai 2012 par le conseil de prud'hommes de Draguignan qui a résilié à ses torts le contrat de travail qui la liait à Mme [S] [A], ce avec effet à la date du licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbabd3db21cbdd8e1a1

Appel

22 septembre 2010

22 septembre 2010

l'employeur dispose d'un délai d'un mois pour reclasser ou, à défaut, licencier le salarié faisant l'objet d'un avis d'inaptitude.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02421_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Par un courrier reçu le 2 novembre 2021, la société Avitair a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de licencier M. B pour motif disciplinaire.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6162fdee3ebbdffcbea6aa2a

Appel

16 février 2012

16 février 2012

En conséquence, nous vous informons que nous avons décidé de vous licencier pour faute grave.

Source officielle

Page 48 sur 2144

← PrécédentSuivant →