CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 295 résultats pour « demande divisionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a335

Appel

23 novembre 2007

23 novembre 2007

NATURE DE L'AFFAIRE : Demande tendant à la vente forcée DEMANDEURS AU POURVOI : Monsieur Albert X...

Source officielle

Page 48 sur 115

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137219acd580146773f5223

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

D..., demeurant à Besançon (Doubs), ..., défendeurs à la cassation ; EN PRESENCE : 1°/ de la recette divisionnaire des Impôts de Besançon, dont le siège est à Besançon (Doubs), cité Chamars, 2°

Source officielle
CA

4e Chambre A

6162cf6d8b4dc27576e7b747

Appel

11 mai 2012

11 mai 2012

Le syndicat des copropriétaires '[Adresse 5]' s'étant opposé à ces demandes et ayant formulé une demande reconventionnelle en paiement de charges arriérées, par ordonnance prononcée le 9 mai 2008, le Juge

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00194

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

Pièce 8-3 : copie en quatorze feuillets des documents transmis le 27/02/2001 en réponse à la demande précitée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05994

Cassation

10 janvier 2017

10 janvier 2017

section, en date du 27 juin 2016, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de blanchiment aggravé, escroquerie en bande organisée, abus de faiblesse, faux, vol et recel, a prononcé sur sa demande

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023853340

Admin. suprême

8 avril 2011

8 avril 2011

A était insuffisante et rejeté le surplus des conclusions de la demande de M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA04295_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juillet 2021 et 27 janvier 2022, M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2207444_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

A maintient sa demande d'exécution de l'expertise enjointe par l'ordonnance et demande, dans le dernier état de ses écritures, d'être réintégré si les conclusions médicales certifient son aptitude.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6358ce03c40aa805a7864dbc

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

DÉBOUTE Madame [V] [K] de sa demande d'expulsion de Madame [P] [K] épouse [Z] des parcelles [Cadastre 11], [Cadastre 5], [Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 8], [Cadastre 9] et [Cadastre 10] sises à

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2304886_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

En outre, vous pouvez demander expressément une saisine directe de l'interlocuteur, sans saisir préalablement l'inspecteur divisionnaire ou principal, lorsque ce dernier a signé l'application de pénalités

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03065_20231129

Admin. Appel

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Par un jugement n° 1903211 du 20 juillet 2021, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208492_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Mme D demande l'annulation de la décision du ministre de l'intérieur du 11 août 2022 et de la décision de l'association France Galop du même jour.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00235_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par un jugement n° 2001793 du 5 novembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 janvier 2021, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83fbd3db21cbdd84b4d

Appel

19 mars 1998

19 mars 1998

La société SUNFLEX SPORT souligne que, de plus, la demande formée par la société GMS INTERNATIONAL est en réalité une demande en paiement de l'indemnité légale prévue par l'article 12 de la loi du 25 juin

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00357_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Par une ordonnance n° 2503870 du 31 décembre 2025, la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072657

Admin. suprême

14 janvier 2008

14 janvier 2008

. ; Me A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 juillet 2004 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes tendant à la réduction

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00559_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 7 mars 2023, la société d'architecture A.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007635234

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

Vu enregistré le 23 décembre 1987 au secrétariat du Conseil d'Etat le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE LA PRIVATISATION, CHARGE DU BUDGET ; le ministre demande au Conseil d'Etat :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97abd3db21cbdd88733

Appel

1 septembre 2006

1 septembre 2006

Rejette les demandes d'indemnités complémentaires au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. Et le présent arrêt a été signé par le Président A.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201173

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

Condamne la société Euro Soft solution aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Euro Soft solution à payer à la société Pamier la somme de 2 500 euros et rejette sa demande

Source officielle