ayant acquis auprès de la société commerciale Citroën un véhicule d'occasion après avoir été informé que celui-ci avait été accidenté et réparé selon les normes constructeurs, a, au vu du rapport d'expertise

de n'avoir pas retenu l'inadaptation à la situation géographique du bâtiment des rideaux métalliques de la classe no 2 choisis pour équiper cet ouvrage, en contradiction avec les conclusions de son expert

et de référé expertise.

[I] [H] a mandaté un expert amiable, M. [G] [V], qui a convoqué régulièrement la SARL OPALE EVASION à une réunion contradictoire en date du 13 septembre 2011.

judiciaire et de l'expert amiable DUMAS, puis à une somme mensuelle de 1000 euros, soit, ainsi que l'a retenu le premier juge, une somme de 117.000 euros jusqu'au 31 décembre 2010 puis de 1000 euros par

[J] [E], expert judiciaire, avait déposé un rapport le 20 septembre 2007.

[B] en qualité d'expert amiable. Celui-ci a déposé son rapport le 3 janvier 2000 et a considéré que les désordres n° 1, 12 et 13 étaient de nature décennale.

reconnaissance suffisante de l'état du support; que surtout, il est produit une lettre du 23 juillet 2004 à en-tête de la société CBS, portant mention du nom de son rédacteur et adressée au cabinet [M], expert

du bien au jour des visites est dénuée de tout motif, - l'expert amiable a retenu que les désordres affectant la couverture et la structure du bâtiment n'étaient pas visibles et décelables par un non-professionnel

à leur encontre, - ordonner l'expertise sous les plus expresses protestations et réserves des époux [N] tant en droit qu'en fait, - statuer ce que de droit concernant les dépens.

confié le sien en réparation ; que ce tracteur, dont le plein en carburant avait été réalisé à partir de la cuve de l'emprunteur, est tombé en panne après huit heures d'utilisation ; que les experts

AXA FRANCE IARD du 01 janvier 2023 au 01 janvier 2024, a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par l’expert amiable du cabinet BVEX en juillet 2023. Ils affirment que la S.A.

Elle produit un rapport d'expertise amiable du 8 décembre 2022 sur laquelle le grillage souple de sa clôture apparaît plié à un endroit seulement (page 6 du rapport).

David X... produit un rapport d'expertise amiable de M.

Rien ne permet d'affirmer que le moteur examiné par les experts amiables et judiciaire, ait été celui provenant du 4x4 acheté par le GAEC à M. [D].

Une expertise amiable a été réalisée par M.

Les docteurs [H] [W] et [T] [U], experts amiables, ont déposé leur rapport le 15 juin 2020, dont les conclusions ont été contestées par Mme [Z] [I].

Aux termes de son rapport du 28 mars 2022, l'expert amiable a conclu que s'agissant du désordre n°1 aucune dégradation n'avait été constatée dans la chambre 4 ni dans d'autres pièces, et que des investigations