CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 885 résultats pour « exploitation ou possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01676

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

X... voulant exploiter un terrain privé appartenant personnellement à M.

Source officielle

Page 48 sur 2445

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301058

Cassation

8 octobre 2015

8 octobre 2015

d'exploitation ; que par l'effet de la loi, tout droit de propriété sur un chemin d'exploitation est, en raison de la nature de son objet, grevé de la charge constituée par le droit d'usage des riverains

Source officielle
CC

civ3

613720adcd580146773ed572

Cassation

8 avril 1987

8 avril 1987

Y..., ayant donné en location aux consorts X... un bâtiment destiné à l'exploitation d'un dancing, fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 5 juillet 1985) de l'avoir condamné à rembourser aux preneurs

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e572

Cassation

18 juin 1970

18 juin 1970

CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QU'UN REDEVABLE AVAIT PU, SANS INTENTION FRAUDULEUSE, REVENDIQUER LE BENEFICE D'UNE EXONERATION FISCALE RESERVEE AU SEUL FERMIER ACQUEREUR D'UN BIEN AGRICOLE QU'IL EXPLOITE

Source officielle
CC

comm

613721d1cd580146773f7aa9

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

X... avait entendu entrer en possession du module "Love Burger" pour l'exploiter dans le camion pizzeria où le matériel n'avait pu être installé, a décidé que l'erreur commise n'avait pas un carctère déterminant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100206

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

vaut titre » ; qu'en application de cette règle, le possesseur d' une chose bénéficie d'une présomption de propriété, de sorte que la possession exempte de vice vaut titre de propriété

Source officielle
CA

1ere Chambre

63be637e13ef607c90ab64e1

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Selon exploit d'huissier du 8 mars 2019, Mme [U] a fait citer la commune du [Localité 10] en revendication de la propriété du chemin et de la cour.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac0bd3db21cbdd8bf3f

Appel

4 juin 2008

4 juin 2008

faisant passer par translation le tronçon principal (TP), de par sa position active à sa position dégagée ou à sa position de transport et inversement, D) un pivot de basculement (8), d'axe longitudinal

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6157f592dfd5cc6bf056eec4

Appel

30 septembre 2021

30 septembre 2021

Aucun événement n'a interrompu cette possession durant la période considérée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01427

Cassation

21 novembre 2023

21 novembre 2023

dire régulier le recours à la plate-forme [3], que la demande des enquêteurs au procureur de la République faisait était motivée par la circonstance que « l'utilisation du système [3] permet une exploitation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300159

Cassation

19 février 2008

19 février 2008

Y... rapportaient la preuve de la possession paisible, publique, continue et non équivoque de leur auteur de 1952 jusqu'à son décès le 27 février 1967, que M. X...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201477

Cassation

12 septembre 2013

12 septembre 2013

modifier ou le compléter, que la possibilité d'être entendu, sur le fondement de l'article 283 du code de procédure civile afin d'apporter des éclaircissements au magistrat ne place pas l'expert en position

Source officielle
CC

civ3

60794b759ba5988459c43323

Cassation

23 janvier 1985

23 janvier 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE ; ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE (METZ, 29 MARS 1983) QUE, PRENEURS A FERME SELON UN BAIL RENOUVELE EN 1973 D'UNE EXPLOITATION AGRICOLE APPARTENANT AUX CONSORTS X..., LES EPOUX Y

Source officielle
CC

cr

613726a0cd580146774272aa

Cassation

5 octobre 2005

5 octobre 2005

l'instruction, au moment du règlement, relative à une demande de mesure faite dans les formes de l'article 175 et du neuvième alinéa de l'article 81 du Code de procédure pénale ; que cette demande explicitée

Source officielle
CC

civ3

6079433b9ba5988459c41b0e

Cassation

25 juin 1975

25 juin 1975

A OBTENU, PAR UN ARRET DU 19 DECEMBRE 1959, LA REPRISE POUR EXPLOITATION PERSONNELLE ; QUE L'EXPLOITATION DU DOMAINE A ETE EN FAIT ASSUREE DEPUIS AVRIL 1960, DATE DE LA REPRISE, PAR ANDRE X...

Source officielle
CA

REFERES 1ER PP

69fd80d4cdc6046d4704816f

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Me Olivier GILLIARD de la SELARL WIBAUT GILLIARD AVOCATS, avocat au barreau d'AVESNES-SUR-HELPE Représenté par Me Sonia MONFRONT, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN Assignant en référé suivant exploit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300515

Cassation

23 avril 2013

23 avril 2013

pas tiré les conséquences légales et a violé l'article L. 145-5 du code de commerce ; 3°/ que si, à l'expiration d'un bail d'une durée au plus égale à deux ans, le preneur reste et est laissé en possession

Source officielle
TJ

PAC - Contentieux

6945ded875782d5f06d56468

T. Judiciaire

18 décembre 2025

18 décembre 2025

La société [4] a interjeté appel de cette ordonnance mais le 9 février 2017, la société [12] a pris possession de la marchandise sur la base de l’ordonnance de référé du 21 décembre 2016, confirmée par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300835

Cassation

4 juillet 2012

4 juillet 2012

Y... par ce dernier le 17 février 2006, motif pris de ce qu'il n'était pas établi que la SAFER ait été à l'origine de la vente en deux lots puis de la prise de possession par M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0218JUD001203386

Admin. suprême

18 février 1991

18 février 1991

The Board stated that the "decision [did] not imply that any position [had] been taken as to the possibility of a future reconsideration of the gravel exploitation activities on the property".

Source officielle