CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269bcd58014677426f59
19 avril 2005
faisant admettre dans un service de soins intensifs ", il n'est pas certain que ça en aurait modifié l'évolution mais que, cependant, cette insuffisance de moyens a pu être à l'origine d'une perte partielle
soc
6137227acd580146773fd80f
21 juin 1995
en congé ; que le 14 août, il a écrit à son employeur pour lui demander de trouver une solution de reclassement compatible avec son état d'inaptitude partielle, en l'avertissant qu'il considérerait
PS ctx technique
69dd3addcdc6046d471f3497
9 avril 2026
Par courrier du 08 mars 2018 reçu au greffe de l’ancien tribunal du contentieux de l’incapacité (TCI) de Paris le 12 mars 2018, Madame [E] [Z] a contesté la décision précitée.
3e chambre civile
69d89901cdc6046d47bc58fe
Par ses conclusions enregistrées au greffe le 15 janvier 2026, il sollicite de voir infirmer partiellement le jugement déféré et de voir réduire à de plus justes proportions les sommes allouées à madame
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200070
23 janvier 2020
moyen : Attendu que la société Tokheim services France fait grief à l'arrêt de valider le redressement portant sur partie des indemnités transactionnelles versées à des salariés licenciés pour faute grave
civ3
60794d279ba5988459c4834b
29 septembre 2004
de 43 ares 10 centiares à Mme Y..., a exercé son droit de préemption, puis a rétrocédé la parcelle à Mme Z... ; que Mme Y... a assigné la SAFER en nullité de la décision de préemption ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200762
1 juin 2017
valoir sa défense dans les formes et délais requis par le code de procédure civile ; que la signification d'un acte, qu'il soit formellement ou non la déclaration d'appel déposée par l'appelant au greffe
Pôle 2 - Chambre 2
5fdac676375d8e58a6a428c6
23 mai 2019
Greffière, lors des débats : Madame Fatima-Zohra AMARA ARRÊT : - réputé contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées
69d89972cdc6046d47bc6267
Par ses conclusions enregistrées au greffe le 28 mars 2025, il sollicite de voir infirmer partiellement le jugement déféré et de voir réduire à de plus justes proportions les sommes allouées à madame [
Section des Référés
6a1740b6cdc6046d472614ee
26 mai 2026
le 26 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Madame [I] [M] est propriétaire d'une maison sise 17 avenue de la République à Vitry-sur-Seine (94400), partiellement mitoyenne avec celle de Monsieur [J] [S].
7eme chambre-Proc orales
69d6c1fecdc6046d47914113
3 avril 2026
A l’issue de l’audience, la Présidente a avisé les parties que le prononcé du jugement aura lieu le 3 avril 2026, par mise à disposition au greffe du tribunal.
60794da59ba5988459c489d6
10 mars 2005
radiation des hypothèques inscrites en vertu de ces actes et la radiation du commandement de saisie immobilière ; que la société Acri (la société), venant aux droits de la banque, a, par déclaration au greffe
6137260bcd5801467742283c
9 février 2000
usé en vain de son autorité et que seules des circonstances exceptionnelles expressément constatées l'ont empêché d'exécuter son obligation, notamment lorsque l'attitude antérieure du demandeur a gravement
613725e1cd580146774213be
7 juin 2001
peine complémentaire d'interdiction définitive du territoire français prononcée par l'arrêt de ladite cour d'appel du 25 janvier 1999 ; Sur la recevabilité du pourvoi formé le 12 décembre 2000 au greffe
ECLI:FR:CCASS:2022:C300413
11 mai 2022
[B] et Mme [V] ont acquis des consorts [P] une parcelle cadastrée BC n° [Cadastre 2], grevée d'une servitude conventionnelle de passage au profit de la parcelle voisine BC n° [Cadastre 1] appartenant à
comm
6137235acd58014677408a88
14 décembre 1999
première branche : Vu les articles 480 et suivants du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 1351 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation partielle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00566
11 avril 2018
Le salarié à temps partiel peut effectuer des heures de travail complémentaires.
Chambre Sociale
69ef1f3acdc6046d47b051f7
24 avril 2026
Mme [H] a été licenciée pour faute grave par courrier recommandé du 23 décembre 2025, la société [1] lui reprochant une absence injustifiée perturbant gravement la bonne marche de l'entreprise.
61372428cd580146774130b1
5 octobre 2004
comprenant les sociétés Lory et Devaux Werts ; qu'après la liquidation judiciaire de la société Lory prononcée le 18 septembre 1995 par le tribunal de commerce, le salarié a été licencié pour faute grave
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01198
4 novembre 2021
[P] a été placé en arrêt de travail à partir du 18 juillet 2013 jusqu'au 1er mai 2015. 3.Après avoir mis le salarié en demeure, le15 juin 2015, de justifier de son absence à partir de la fin de cette
Page 48 sur 10611
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.